ת"פ 31564-12-09 מדינת ישראל נ' גבריאלי ואח'

אולי יעניין אותך גם

(גזר-דין לנאשם 7, מחוזי מרכז, השופטת ורדה מרוז): הנאשם ו-8 נוספים הואשמו בעבירות של ארגון משחקים אסורים וכן עבירות מס שונות. הנאשם הודה במיוחס לו במסגרת הליך גישור. הנאשם חבר לאחרים לצורך ארגון, עריכה וניהול של משחקים אסורים, שנערכו בבתי-קפה אינטרנט, קיוסקים, תחנות טוטו/לוטו וכו', בהם הותקנו מחשבים שהיו מקושרים לאתר הימורים. הנאשם, בין היתר, סייע למעורבים האחרים בארגון המשחקים האסורים בנקודות הקצה. נפסק - הנאשם סייע לביצוע עבירות חמורות, של ארגון משחקים אסורים מקוונים. יחד עם אחרים, נתן ידו לגריעת סכומי עתק מקופת המדינה. מדיניות הענישה בעבירות כאמור מחמירה וככלל מוטלים בגינן עונשי מאסר לריצוי בפועל. התביעה בהגינותה הסכימה לסטות מהמדיניות הנוהגת, בין היתר לאור חלקו הקטן יחסית של הנאשם בביצוען ומעמדו הנמוך בהיררכיה הניהולית בארגון בו פעל. על הנאשם הוטלו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי למשך 12 חודשים וקנס בסך 150,000 ש"ח.

עדכון: ביום 10.10.2013 דחה ביהמ"ש העליון (השופטים ג'ובראן, הנדל וזילברטל) ערעור שהגיש הנאשם על גזר-הדין. הדיון התמקד בגובה הקנס בלבד. ביהמ"ש קבע כי מדובר בעבירות חמורות, שיש בהן לפשוט יד לקופת המדינה וליטול ממנה סכומי עתק שלא על-פי דין. היחס בין שיעור הנזק הכלכלי שנגרם כתוצאה מביצוע העבירות לבין שיעור הקנס אינו מחמיר עם המערער אלא משקף את חומרת מעשיו {ע"פ 3829/13 שניידר נ' מדינת ישראל}.