ה"ת 44075-11-11 שאול דניס נ' משטרת פתח תקווה

(החלטה, שלום פתח-תקווה, השופט נחום שטרנליכט): בקשה להחזרת תפוסים. במסגרת חיפוש שנערך בעסקו של המבקש, נתפסו מחשבים מכוח צו חיפוש, שמקורו בחשד ל"הפעלת מקום הימורים". נפסק - יש להשיב את המחשבים לידי המבקש, נוכח מחדלי המשטרה. מדובר בתפיסה חוזרת של מחשבים, שקיימת לגביהם תשתית ראייתית מוצקה לעבירות הימורים שבוצעו באמצעותם. עם זאת, גם במקרה כזה יש לנהוג לפי הוראות החוק. סעיף 32(ב) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)(נוסח חדש), תשכ"ט-1969, קובע הוראות ברורות להליך תפיסת מחשב. במקרה דנן נתפס המחשב לפי צו חיפוש שניתן שלא בנוכחות המבקש. לפיכך, הצו בר תוקף ל-48 שעות בלבד והמשטרה לא ביקשה להאריך את תוקף הצו. היה בידי המשטרה די זמן על-מנת לערוך בדיקה למחשבים. עד כה, למרות שבזמן כולל נמצאים המחשבים בידי המשטרה למעלה מחודשיים, טרם נעשה חיפוש במחשב. בנסיבות אלו ונוכח הוראות ס' 32(ב) הנ"ל, אין המשטרה רשאית להמשיך ולהחזיק במחשב. מדובר בחקיקה ספציפית הנוגעת למחשבים והמחשב נתפס מכוח צו חיפוש שניתן לפי הפסד"פ ולכן יש לנהוג לפי הוראותיה. המחשבים יוחזרו למבקש.