(פסק-דין, תביעות קטנות פ"ת, השופטת יעל קלוגמן): התובע טען כי הנתבעת שלחה אליו דואר-זבל בניגוד לרצונו וכי פנה אליה מספר פעמים בדרישה להפסיק את הדיוור, אך לא נענה. ביום 24.1.2011 תיעד התובע את פנייתו לנתבעת, בדרך של לחיצה על קישורית (לינק). לטענתו, למרות זאת שלחה אליו הנתבעת דיוור נוסף ביום 25.1.2011. הנתבעת טענה כי רק ביום 24.1 ניתנה לראשונה הודעת התובע שלא לדוור אליו וכי ההודעה שנשלחה אליו ביום 25.1 נשלחה בטעות ורק מספר שעות לאחר קבלת הודעתו. הנתבעת סבורה כי מדובר ב"זוטי דברים". נפסק - כל שהוכח הוא שיגור הודעת הדחיה של התובע ביום 24.1 וכי הדיוור הבא נעשה בתאריך שלמחרת ואפשרת שנעשה רק מספר שעות לאחר שיגור הודעת הדחיה. גם אם קרתה טעות, כתוצאה מכך שהודעת התובע טרם נקלטה במערכת, הרי ניתן לראות תקלה זו בגדר "זוטי דברים". התובע אישר כי לאחר אותו דיוור בודד, לא קיבל עוד דיוור מהנתבעת. התביעה נדחתה.