(גזר-דין, שלום תל-אביב, השופט חנן אפרתי): ביום 15.4.2008 הורשע הנאשם, על-פי הודאתו, בעבירות ניסיון למעשה מגונה וניסיון להטרדה מינית. תחילת הפרשה בתחקיר של ערוץ 10, שמטרתו איתור והצבעה על פדופילים הפועלים ברשת האינטרנט. הערוץ טמן מכמונת באינטרנט, בה התחזתה תחקירנית הערוץ לקטינה, נכנסה לאתרי צ'אט ופיתחה פניות של מבוגרים אליה. לאחר שהפניות התפתחו לכלל רמזים והצעות מיניות, עבר התחקיר לשלב המעשה. הנאשם הגיע לדירה בה נמצאה התחקירנית (שהתחזתה לקטינה), אנשי ערוץ 10 והמשטרה. נפסק - לכאורה, השיגה הרשות המדווחת את תחומי הרשות המבצעת. קרי, יזמה וביצעה תחקירים וליקוט מידע ואף נטלה חלק פיזי, בראשיתה לפחות של פעולת אכיפה. פסול משפטי אין בכך, שכן מי שביצע את המאסר ואת החקירה הפלילית היתה המשטרה, שהוסמכה לכך כדין. אך על פני הדברים, ההשקה ההדוקה בין השניים, כאשר החלק הפעיל ותכנון המבצע מתבצע על-ידי הרשות המדווחת, נגוע במעט טעם אסטטי נפגם. ראוי היה שכל שלוקט על-ידי הערוץ היה מועבר כמידע למשטרה והללו היו פוסעים צעד אחורה ומשאירים את המשך הפעולה למשטרה. אך אין בכל אלה פגם שיש בו כדי לבטל את פליליות המעשים ולשלול אותה. הנאשם נדון ל-10 חודשי מאסר, מהם 4 בפועל לריצוי בעבודות שירות והיתרה, 6 חודשים, עונש מאסר מותנה. בנוסף, הוטל על הנאשם קנס כספי בסך 3,500 ש"ח.