בש"א 6330/08 א 11591/08 ישי קוקבקה ואח' נ' אודיט קונטרול ישראל בע"מ ואח'

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, שלום ירושלים, השופטת רחל שלו-גרטל): המשיבות עתרו לסעדים זמניים שעניינם במניעת תחרות ושימוש בדואר אלקטרוני. יחד עם בקשתן, הגישו המשיבות תביעה לסעד כספי והצהרתי, לפיו אתר האינטרנט Ktec.co.il הוא בבעלות המשיבה 1 וכן כי "כל מייל עם סיומת Ktec.co.il הוא שלה, לרבות כל תכניו". המבקשים טוענים לחוסר סמכות עניינית של ביהמ"ש. נפסק - נקודת הכובד של הסכסוך בין הצדדים אינה נעוצה בחוזה ביניהם. עיקר המחלוקת נוגע לחוסר ההגינות הנטען בתחרות המסחרית שבין הצדדים. הצווים המבוקשים עניינם במניעת תחרות, מניעת שימוש באתר אינטרנט, מניעת שימוש בדואר אלקטרוני ועוד. צווים מעין אלו אינם ניתנים לשומה או להערכה כספית PER-SE. בנסיבות אלה, הסמכות לדון בסכסוך נתונה לביהמ"ש המחוזי מכוח סמכותו השיורית לפי חוק בתי המשפט. הדיון בתובענה הועבר לביהמ"ש המחוזי בירושלים.