פ 3133/07 מדינת ישראל נ' מדר ארז

אולי יעניין אותך גם

(הכרעת-דין, שלום תל-אביב, השופטת רחל גרינברג): הנאשם הורשע בעבירות של זיוף ושימוש במסמך מזויף (סעיפים 418 ו-420 לחוק העונשין), לאחר שפרסם בפורום באינטרנט אישור מחלה שערך ושינה באמצעות תוכנה גראפית. האישור פורסם באתר Ynet וכתוצאה מכך הושעתה מעבודתה הרופאה שנתנה לנאשם את האישור המקורי. נפסק - האישור המזויף נחזה להיות אמיתי ואוטנטי ולכך התכוון הנאשם במעשיו. לגישת ההגנה, אין להטיל אחריות פלילית על המפרסם באינטרנט מסמך כדוגמת האישור הרפואי, כיוון שאין בפרסומו כוונה פלילית ומטרתו להצחיק ולשעשע. לעמדה זו אין כל בסיס משפטי. ראשית, שינוי האישור ופרסומו מקיימים את יסודות העבירות שיוחסו לנאשם; שנית, מכיוון שהאינטרנט הפך בימינו לאמצעי תקשורת פופולרי ונפוץ, יש להקפיד שמי שבוחר להתבטא באמצעותו לא יעבור על החוק ויימנע מפגיעה באחרים. הפצת האישור המזויף באינטרנט, לא רק שאינה פוטרת את הנאשם מאחריות פלילית, אלא מהווה נסיבה לחומרה.

עדכון: ביום 3.2.2008 ניתן גזר-הדין בעניינו של הנאשם. בית המשפט חזר והדגיש את הנזק העצום שיכול לגרום אדם מסוגו של הנאשם בלחיצת כפתור. על הנאשם נגזרו 3 חודשי מאסר על תנאי, קנס כספי בסך 1,000 ש"ח ופיצוי למתלוננת בסך 5,000 ש"ח.