תק 9728/04 סלייטר אילון נ' "אינטרנט קלאב"

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות ת"א, השופט ישי קורן): התובע טען כי בעקבות מחדלי הנתבעת להתריע בפניו או לחדש את רישום שם-המתחם של אתר האינטרנט של העסק שבבעלותו, לא היה האתר נגיש לתקופה בת כחודש וכי בשל כך נפגע המוניטין של העסק. נפסק - לנתבע קמה חובת זהירות מיוחדת כלפי התובע, מקום בו הוא רכש לשימושו של התובע את שם האתר ונרשם כאיש הקשר מול רשם הכתובות. הנתבע נהג ברשלנות כלפי התובע כשקיבל התראות חוזרות ונשנות בדבר מועד פקיעת תוקף שם האתר ונמנע מלהעביר התראות אלה לידיעת התובע. הנתבע אחראי לנזקים שנגרמו לתובע, אשר רובם ככולם לא הוכחו. אין ראיה בדבר היקף שעות העבודה שהושקע לצורך הקמת האתר שנפל וכן בדבר הנזק שנגרם לתובע כלפי לקוחותיו. הנתבעת תפצה את התובע ב-5,000 ש"ח ותמסור לו אישור על זכויותיו בשם האתר, על-מנת שיוכל להעביר את שם המתחם על-שמו, מול הרשם המוסמך.