כן, השיב בית משפט השלום בתל-אביב על השאלה שבכותרת. לענין חבות מפרסם על-פי סעיף 11 לחוק לשון הרע, התשכ"ה-1965, אתר אינטרנט הוא עיתון, למרות שעיתון באותו סעיף משמעו דבר דפוס הנדפס במכבש דפוס (ק.פ. 145/00 אליהו וייסמן נ' חגי גולן ואח', החלטת השופטת דורית רייך-שפירא מיום 16.10.2001. ההחלטה נמצאת באתר law.co.il במדור "דיני מחשבים".)
ההחלטה נתקבלה בקובלנה ...
שתי תביעות - האחת, התלויה ועומדת בימים אלה להכרעת בית משפט בתל-אביב, והשניה שהסתיימה לא מכבר בפשרה - מעוררות שאלות מרתקות ביחס ללשון הרע באינטרנט. חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, קובע, כי "פרסום, לענין לשון הרע - בין בעל פה ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר". זהו נוסח רחב דיו להקיף גם פרסום באינטרנט. ...
מה דינו של אתר סחר אלקטרוני, המשמש במה להוצאת לשון הרע ולא מסיר את התוכן הפוגעני גם לאחר שנדרש לכך? לאחרונה פסק בית משפט בארצות-הברית, בפעם הראשונה, כי גם אתרים כאלה נהנים מהחסינות הנתונה בחוק לספקי שירותי מחשב אינטראקטיביים.
ההחלטה ניתנה ביום 17.9.2001 על ידי בית המשפט בסיאטל, וושינגטון, בעניין Schnieder V. Amazon.com Inc.. במוקד הדיון עמדה שאלת אחריותו של ...
מקום הפרסום של מסר משמיץ איננו המקום שבו מאוכסנים שרתי האינטרנט המאחסנים את החומר הפוגע אלא המקום שבו נקראו המלים המכפישות - דהיינו, כל מדינה ומדינה שיש בה גישה לרשת האינטרנט. כך קבע ב- 28 באוגוסט בית משפט במלברון, אוסטרליה, בתביעת המליונר היהודי יוסף גוטניק נגד חב' דאו-ג'ונס האמריקנית.
הפעילות בעולם הוירטואלי וחיבורה לעולם הממשי מעוררים, מעת לעת, שאלות יסוד ...
בהכרעה ראשונה מסוגה בישראל קבע יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה- 16 ולראשות הממשלה, השופט מישאל חשין, הלכות עקרוניות ביחס למעמד האינטרנט בישראל. ההחלטה (תב"מ 2001/16 ש"ס -התאחדות ספרדים עולמית שומרי תורה ואח' נ' ח"כ אופיר פינס, סגן יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח' מיום 30 בינואר 2001) נסבה על עתירתה של ש"ס למנוע מח"כ פינס להשתתף בשיח-מקוון (צ'אט) באתר האינטרנט ...
משתמשים חדשים? להרשמה לחצו כאן