זכויות יוצרים

ביהמ"ש העליון בארה"ב מאשר הארכת ההגנה על זכויות יוצרים ב- 20 שנה

בית המשפט העליון של ארצות-הברית דחה היום את הטענות נגד הארכת תקופת זכויות היוצרים מ- 50 שנה לאחר מות היוצר ל- 70 שנה לאחר מותו. בית המשפט קבע כי החוק המאריך, הוא ה- Copyright Term Extension Act, אינו סותר את ההגנה על חירות הדיבור בתיקון הראשון לחוקה האמריקאית ואינו חורג מסמכות הקונגרס בחוקה להגן על זכויות יוצרים "לתקופה מוגבלת" וכדי ...
אחריות ספקים

אוקספורד נ' מלך הערפדים

פסק דין חדשני של בית משפט השלום בכפר-סבא, קובע את היסודות להטלת אחריות על ספקי שירותים באינטרנט בישראל (ת.א. 7830/00 בורוכוב ארנון נ' פורן אלישי, החלטת השופט רמי אמיר מיום 14.7.2002). פסק הדין ממסד מבחן משולש כתנאי להטלת אחריות על ספק, שלא הסיר חומר פוגע ממחשביו: ידיעה בפועל - רק אם הנפגע פנה, התריע ודרש להסיר את החומר הפוגע ייחשב ...

חופש הביטוי

גוטניק נ' דאו-ג'ונס - סיבוב שני

ספקי תוכן באינטרנט עלולים להיות חשופים לתביעות משפטיות בכל מדינה ומדינה בה נצפים תכניהם - כך קבעו פה אחד שבעת שופטי בית המשפט העליון של אוסטרליה - זאת, לכל לפחות, בהקשר של תביעות לשון הרע.

מדובר בפסיקה ראשונה מסוגה של ערכאה עליונה במדינה כלשהי. בשל חשיבות העניין התיר בית המשפט בתיק זה באופן חריג הגשת מסמכים וטיעונים מטעמם של צדדים ...

חופש הביטוי

בש"א 884/02 א 566/02 גיל לנדאו נ' בני חסון

(החלטה, שלום קרית-גת, השופטת רחל ברקאי): התייחסות ראשונה מסוגה בישראל לשאלת הסמכות המקומית באינטרנט. נפסק  - "התפוצה באינטרנט מגיעה לכל רחבי הארץ ואף מעבר לגבולות מדינת ישראל והפירסום יכול להגיע לכל משתמש באתרי האינטרנט. לכן, גם אם משרדי אתרי האינטרנט או מרכזי המחשבים המרכזים את מעבר התקשורת ממוקמים במרכז הארץ, הרי שהפירסום באתרים מגיע לכל משתמש בארץ, ובוודאי, בין השאר, גם לתושבי ...
חופש הביטוי

ת.א. 001221/02 בש"א 004421/02 עיריית קריית מוצקין ואח' נ' ארז פרידמן ואח'

(החלטת השופט י' זפט מבית-המשפט המחוזי תל-אביב). בית המשפט סרב ליתן צו מניעה נגד השימוש בשם המתחם motzkin.co.il: "עיריית קריית מוצקין לא השקיעה בשיווק הסימן "מוצקין". פרסומיה הרשמיים כללו את הסימן "עיריית קריית מוצקין" בצירוף סמל העיר, ועל כן, לא ניתן לומר שהמילה "מוצקין" בלבד משוייכת על ידי הציבור לעיריית קריית מוצקין. יתר על כן, כשמדובר בשם תיאורי שיש בו ...
חופש הביטוי

א 15623/99 באסם עיד נ' מאהר חמיס עלמי

(פסק-דין, שלום ירושלים, השופטת ר. שלו-גרטל): הנתבע פרסם מאמר המהווה לשון הרע כלפי התובע. המאמר פורסם בעיתון, לרבות באתר האינטרנט שלו. נפסק - אין ספק שפרסום הכתבה היה פוגע וחורג, לפי כל קנה מידה של לשון הרע. הכתבה פורסמה בעיתון בעל תפוצה גדולה בקרב האוכלוסיה הערבית, עם אתר באינטרנט. אין סיבה להעדיף את גרסת הנתבע בתצהיר, לפיה, המאמר לא פורסם ...
אחריות ספקים

א 7830/00 בורוכוב נ' פורן

(פסק דינו של השופט רמי אמיר, בימ"ש השלום בכפר סבא): החלטה מנחה בדיני אחריות ספקי שירות בישראל. פסק הדין ממסד מבחן משולש כתנאי להטלת אחריות על ספק, שלא הסיר חומר פוגע ממחשביו: ידיעה בפועל - רק אם הנפגע פנה, התריע ודרש להסיר את החומר הפוגע ייחשב הספק כאילו ידע על קיומו של החומר הפוגע; ודאות לפגיעה - רק אם הפירסום ...

חופש הביטוי

א 27839/00 רוזנטל יעקב ואח' נ' טיקוצקי ישראל

(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופטת דניה קרת-מאיר):תביעת פיצויים בגין פרסום לשון-הרע. בעקבות הפסדו של הנתבע בבחירות להנהלת איגוד קציני בטיחות בתעבורה והשעייתו מתפקידו כגזבר, שיגר הנתבע לתיבת הדואר האלקטרוני של האיגוד מכתבי השמצה, הכוללים לשון-הרע נגד התובעים. הדיון פוצל כך ששאלת האחריות ושאלת הנזק נדונו בנפרד. נפסק - אין לקבל את טענת הנתבע לפיה לא התקיים יסוד ה'פרסום' הקבוע בחוק איסור ...