ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות ורשימות מועמדים לא יהיו רשאים למנות במהלך יום הבחירות, באמצעים דיגיטליים, את מספר הבוחרים שהצביעו בפועל בקלפי מסוימת, ולהעביר מידע זה בזמן אמת למפלגה או לרשימה שמטעמה הם מכהנים - כך פסק היום בג"ץ (בג"ץ 45499-10-26), כאשר השופטים חאלד כבוב ורות רונן היו בדעת הרוב, והשופט דוד מינץ היה בדעת מיעוט.

ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה של עמותת משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, דין ליבנה, שהתיר לחברי ועדות קלפי ולמשקיפים לדווח בזמן אמת למפלגותיהם, באמצעים דיגיטליים, על מספר המצביעים שהתייצבו בקלפי. משמר הדמוקרטיה הישראלית טען כי ההנחיה סותרת את העקרונות שנקבעו בפסק דינו של בג"ץ בעניין "אלקטור". לטענת הארגון, ללא האיסור, תיווצר תחושת מעקב, יעלה קושי הנוגע לשוויון בין רשימות המועמדים ותיסתר תכלית ההסדרים המיוחדים החלים בחדר הקלפי.

המדינה ביקשה לדחות את העתירה על הסף, "בהעדר עילה להתערבות בית המשפט", וטענה כי ההנחיה אינה מאפשרת איסוף מידע אישי על בוחרים, אלא דיווח על מספר המצביעים בלבד. משמר הדמוקרטיה בירך את פסק הדין, ואמר כי פסק הדין מונע את הפיכת הקלפי למקור מידע מפלגתי בזמן אמת. מקור: מעריב (מאת: גלעד מורג).