הצעת חוק יסוד: השפיטה והצעת חוק בתי המשפט – הצעת ארגון מוקד לתיקונים לשיפור מנגנון בחירת השופטים

אולי יעניין אותך גם

נייר העמדה הוגש ב־20 בינואר 2025 לוועדת החוקה, חוק ומשפט בידי עו״ד ד״ר איתן פינקלשטיין, מנהל מוקד – המרכז הישראלי לקידום הדמוקרטיה והגנה על זכויות אדם. הוא עוסק בהצעת חוק־יסוד: השפיטה ובהצעת חוק בתי המשפט, ומציג שני תיקונים שנועדו, לפי המחבר, לשפר את מנגנון בחירת השופטים ולעודד הסכמה רחבה.

ההצעה הראשונה היא להגביל לשלוש שנים את כהונתם של שופטי בית המשפט העליון שמונו לאחר שהוועדה לבחירת שופטים לא הצליחה להגיע להסכמה חוצת מחנות, וכל צד מינה שופט מטעמו. לפי נייר העמדה, מינוי קבוע במסלול זה עלול לעודד בחירה בשופטים צעירים וחסרי ניסיון ובמועמדים בעלי עמדות אידאולוגיות קיצוניות. מינוי זמני אמור להפחית תמריצים אלה ולעודד את חברי הוועדות הבאות להגיע להסכמה על מינויים קבועים.

ההצעה השנייה היא לקבוע תנאי כשירות ברורים ובכירים למשפטנים שייבחרו לוועדה בידי הקואליציה והאופוזיציה. נייר העמדה מעדיף שופטים בדימוס או פרופסורים למשפטים, בשל מעמדם המקצועי ועצמאותם. אם יתאפשר גם מינוי עורכי דין, מוצעים תנאי סף של לפחות 20 שנות רישיון וניסיון בייצוג בלפחות 100 הליכים שהוגשו לבית המשפט העליון. המחבר מסביר כי קריטריונים מדידים יסייעו לשמור על הרמה המקצועית של המינויים ולצמצם מחלוקות ועתירות בדבר כשירות נציגי הציבור. המסמך אינו מציג עמדה מלאה בנוגע לכל ההסדר החוקתי, אלא מתמקד בשני שינויים שלדעת המחבר יכולים לזכות בתמיכה משני צדי המחלוקת.

מקור: נייר העמדה של עו״ד ד״ר איתן פינקלשטיין מטעם מוקד – המרכז הישראלי לקידום הדמוקרטיה והגנה על זכויות אדם, באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: עו״ד ד״ר איתן פינקלשטיין ומוקד – המרכז הישראלי לקידום הדמוקרטיה והגנה על זכויות אדם, 2025. קישור למסמך המקורי: אתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.