חוות הדעת שכתב גלעד דוויק לבקשת נציגות השופטים, מיום 28 בינואר 2026, בוחנת את ההשלכות הכספיות של הצעת חוק־יסוד: שכר נושאי משרה ברשויות השלטון על שכר השופטים. דוויק הוא מומחה לשכר ויחסי עבודה. הכותב מתנגד להשוואת שכרם של שופטים לשכר נושאי משרה ברשויות האחרות, בטענה שמדובר בתפקידים בעלי מאפייני העסקה, מסלולי קריירה ורמות אחריות שונים.

לפי המסמך, ההצעה מבקשת להקים ועדה ציבורית שתקבע את שכר נשיא המדינה, שממנו ייגזר שכרם של יתר נושאי המשרה לפי מדרג קבוע. דוויק טוען כי צמצום מדרג המשרות השיפוטיות, לצד ביטול רכיבי הוותק וגמולי הניהול, יטשטש הבדלים בין ערכאות ותפקידים ויפחית את התמריץ להתקדם לתפקידי ניהול ואחריות.

על פי חישובי חוות הדעת, ובהנחה ששכר נשיא המדינה יישאר ברמתו הקיימת, הפגיעה הממוצעת בשכר השופטים צפויה לעמוד על כ־18%, שהם כ־11,000 ש״ח בחודש. בבתי משפט השלום הוערכה הפחתה של 13%–22%, ואילו בתפקידים בכירים היא עשויה להגיע עד 39%. המסמך מזהיר גם מפגיעה מצטברת בעקבות שינוי מנגנון ההצמדה, מאי־ודאות ביחס להטבות ולזכויות שנצברו, מהרתעת מועמדים איכותיים לשפיטה ומפגיעה בהסתמכותם של שופטים מכהנים, ששכרם עשוי להשתנות כאשר יעברו לתפקיד אחר.

מקור: חוות הדעת באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: גלעד דוויק, 2026. קישור למסמך המקורי: חוות הדעת באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.