חוות הדעת מאוקטובר 2025 נשלחה לחברי וחברות הכנסת ועוסקת בשלוש הצעות חוק: הצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022; הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024; והצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025. מחבריה, ד"ר גיא לוריא וד"ר עמיר פוקס, מתנגדים להצעות וטוענים כי אף שסוגיית פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה מורכבת וראויה לדיון עקרוני, אין לקדם אותה בעיתוי הנוכחי, כאשר ראש הממשלה עומד לדין פלילי, וללא עבודת מטה ותשתית עובדתית מסודרת.
לפי חוות הדעת, ההצעות אינן מסתפקות בבחינה מוסדית של חלוקת סמכויות, והן עלולות להחליש את עצמאות התביעה הפלילית ואת מוסד היועץ המשפטי לממשלה. הכותבים מדגישים כי התביעה צריכה לפעול באופן מקצועי, שוויוני ובלתי תלוי, וכי העברת סמכויות או מינוי בעלי תפקידים חדשים בדרכים פוליטיות עלולים לפגוע בהגינות אכיפת החוק, בתיאום בין רשויות המשפט ובשמירה על שלטון החוק.
חוות הדעת מציגה כמה טעמים מרכזיים להתנגדות: קידום ההצעות ללא הליך מקצועי או ועדה ציבורית; החשש שהן קשורות למהלך להדחת היועצת המשפטית לממשלה ולעקיפת מגבלות משפטיות קיימות; האפשרות לניגוד עניינים בשל מעורבות הממשלה כאשר ראש הממשלה נאשם בפלילים; והטענה שההצעות משתלבות במהלך רחב יותר של החלשת שומרי הסף, בתי המשפט ומערכת אכיפת החוק. בסיכום המסמך נטען כי יש להתנגד להצעות במתכונתן הנוכחית, משום שהן עלולות לפגוע בעצמאות מערכת אכיפת החוק ולהחליש את ההגנה על שלטון החוק וזכויות האדם בישראל.
קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.
זכויות יוצרים: ד"ר גיא לוריא וד"ר עמיר פוקס, 2025. קישור למסמך המקורי: 25_ls_bk_9691608.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.