חוות הדעת מפברואר 2026 הוגשה לוועדה לביטחון לאומי במסגרת הדיונים בהצעת חוק העונשין (תיקון מס' 159) (עונש מוות למחבלים), התשפ"ו-2025. המסמך מציג מבט משווה בינלאומי על ההצעה, וטוען כי הלחץ הבין־לאומי, לצד חולשת טענת ההרתעה והעמדה המורכבת המיוחסת בו גם לשב"כ, כבר הובילו להתנגדויות לחלק מסעיפי ההצעה מצד הממשלה, סיעות בקואליציה וגופי ביטחון.

המקור: הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל. לפי חוות הדעת, הוועד מתנגד לעונש מוות באופן עקרוני, משום שהוא רואה בו עונש אכזרי הפוגע בזכות לחיים ובכבוד האדם. מעבר להתנגדות העקרונית, המסמך מדגיש כי ההצעה הנדונה חריגה במיוחד גם בהשוואה למדינות שבהן עונש מוות עדיין קיים: באירופה ביטול עונש המוות מוצג כעיקרון יסודי, ובארצות הברית, אף שהיא מובאת לעיתים כדוגמה לדמוקרטיה עם עונש מוות, המגמה המתוארת היא צמצום השימוש בו והקפדה מוגברת על הליך הוגן.

המסמך טוען כי רכיבים בהצעה, ובהם החלת הדין במערכת צבאית בגדה המערבית, הבחנות לפי זהות הקורבן והמבצע, עונש מוות חובה, איסור חנינה או המתקת עונש, סודיות רחבה ושיטת הוצאה להורג בתלייה, מציבים את ישראל מחוץ לנורמות המקובלות במדינות דמוקרטיות. בהשוואה למדינות אחרות, חוות הדעת מדגישה כי שילוב של אפליה מפורשת, מנגנון צבאי ואיסור שינוי העונש הוא חריג במיוחד, ועלול לזהות את ישראל עם קבוצה מצומצמת של מדינות שמרבות להשתמש בעונש מוות.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, 2026. קישור למסמך המקורי: https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_ls_bk_11588277.pdf. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.