עמדת אדם טבע ודין הוגשה לדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט בעניין הצעת חוק-יסוד: השפיטה, תיקון העוסק בעילת הסבירות. חוות הדעת מתנגדת לביטול עילת הסבירות וטוענת כי ביטולה יפגע ביכולת הציבור ובתי המשפט להתמודד עם החלטות שלטוניות הפוגעות בזכויות סביבתיות, גם כאשר ההחלטות התקבלו במסגרת סמכות פורמלית.

לפי אדם טבע ודין, עילת הסבירות שימשה לאורך השנים כלי מרכזי לביקורת שיפוטית על החלטות שלטוניות בתחומי סביבה ובריאות הציבור. חוות הדעת מזכירה הליכים שבהם הארגון פנה לערכאות בנושאים כגון גישה חופשית לחופי רחצה, מניעת בנייה על קרקעות מזוהמות, שקיפות בנוגע למשאבי טבע, הכנת תוכנית לאומית להפחתת זיהום אוויר, פיקוח על מפעלי ים המלח והתייחסות לסיכונים סביבתיים ובריאותיים בהרחבת בז"ן.

המסמך מזהיר כי ביטול עילת הסבירות עלול להשאיר בידי רשויות השלטון שיקול דעת רחב מאוד בנושאים בעלי השלכות סביבתיות וחברתיות, ללא אפשרות אפקטיבית לטעון כי החלטה מסוימת אינה סבירה. בין הדוגמאות שמובאות בו: הרחבת מפעל מזהם ליד מוסדות לילדים, חלוקה בלתי שוויונית של משאבים לטיהור מים, או נסיגה מהתחייבויות למעבר לכלכלה דלת פחמן. עמדת הארגון היא כי שמירת עילת הסבירות חיונית להגנה על אוויר נקי, חופים פתוחים, שקיפות סביבתית, משאבי טבע, אוכלוסיות מוחלשות וצדק סביבתי-אקלימי.

קישור להצעת החוק: מסמך הצעת החוק באתר הכנסת.

זכויות יוצרים: אדם טבע ודין, ללא ציון שנה במסמך. קישור למסמך המקורי: 25_ls_bk_2805877.pdf באתר הכנסת. התקציר מוצג לצרכים כגון לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי ואינו מחליף את המסמך המקורי. אנחנו עושים כל מאמץ לכבד את זכויות היוצרים של הכותבים. אנא הודיעו לנו ונסיר מידית כל חומר שעשוי להפר זכויות יוצרים.