שימוש בלתי חוקי של המשטרה ברוגלה הוביל לביטול ההרשעה בפלילים

אולי יעניין אותך גם

בית משפט השלום בחיפה הורה על ביטול הרשעתו של צבי (צביקה) גנדלמן, שכיהן כראש עיריית חדרה בין השנים 2013–2018, בין היתר בשל חדירה פולשנית שעשתה המשטרה באמצעות רוגלה לטלפון רעיית הנאשם שאינה חשודה.

כתב האישום המקורי, שהוגש בשנת 2021 ובעקבותיו הושעה הנאשם מתפקידו, כלל עבירות חמורות של מרמה והפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט; ואולם במסגרת הליך גישור הוא תוקן וצומצם לעבירה אחת בלבד. על פי העובדות שבהן הודה הנאשם, הוא חש מחויבות אישית כלפי שמואל לוי, יזם נדל"ן בעל אינטרסים בעיר שסייע לבחירתו, ולא דיווח על ניגוד העניינים ולא פסל עצמו מלדון בענייניו. בין היתר התיר ללוי גישה ישירה ללשכתו, הסכים למחיקת פגישות מיומנו בניגוד לחוק חופש המידע, וביקש להרחיקו מהעירייה לאחר שנודע לו על חקירה משטרתית.

המדינה עתרה למאסר בפועל וטענה לפגיעה חמורה בטוהר המידות, בעוד ההגנה, בהסתמך על תסקיר חיובי של שירות המבחן, ביקשה לבטל את ההרשעה. 
לפי גזר הדין, המשטרה עשתה שימוש באמצעי חקירה פולשניים ודרסטיים, בהם רוגלה שבאמצעותה נשאבו נתונים מהטלפון של רעיית הנאשם. השופט הדגיש כי שימוש כזה מחייב מקור סמכות חוקי מפורש, שאינו קיים כיום, וכי הוא פוגע פגיעה חמורה בזכות לפרטיות — זכות חוקתית המעוגנת בסעיף 7 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. הפגיעה חמורה במיוחד שעה שהיא מכוונת כלפי אדם שאינו חשוד כלל.

המשטרה אף הגיעה להסדר פשרה בתביעה אזרחית-כספית שהגישה רעיית הנאשם, ושילמה לה פיצוי כספי ניכר בגין השימוש הפוגעני ברוגלה והפגיעה בפרטיותה. מלבד דוקטרינת ההגנה מן הצדק, ביטול ההרשעה נשען גם על גילו של הנאשם (70), עברו הנקי, שירותו הצבאי הממושך בדרגת תת-אלוף והנזק התעסוקתי הקונקרטי הצפוי לו. השני, דוקטרינת ההגנה מן הצדק. 

חרף ביטול ההרשעה נקבע כי הנאשם ביצע את העבירה, והוטלו עליו 250 שעות שירות לתועלת הציבור והתחייבות כספית בסך 50,000 ש"ח להימנע מעבירה דומה במשך שלוש שנים.