בית המשפט המחוזי במרכז-לוד אישר פשרה בתביעה ייצוגית שעסקה בטענות לפגיעה בפרטיות על רקע שיתוף מידע של משתמשי פייסבוק בישראל עם אפליקציות צד שלישי ללא הסכמה מדעת. ההליך הוגש ב-2018 על רקע פרשת Cambridge Analytica, והפיצוי הועמד במסגרת הפשרה על 8,122,400 ש"ח שיועברו לקרן לניהול ולחלוקת כספים לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות.

לפי פסק הדין, היקף הזיקה של פרשת קיימברידג' אנליטיקה לישראל הוא מוגבל מאוד. בדיון צוין כי מדובר בפרשה "אמריקאית במהותה", משום שאיסוף המידע נועד לטרגוט קהל אמריקאי לצורכי הבחירות בארה"ב, וכי השפעתה בישראל הייתה כמעט אפסית: רק 28 אנשים הורידו את האפליקציה שדרכה קיימברידג' אנליטיקה קיבלה נתונים, ופייסבוק שלחה הודעות ל-47 אלף חברים של אותם 28 משתמשים "למען הזהירות", אך הדבר לא הוכיח שמידע שלהם אכן הועבר או שהם טורגטו.

לפי הנתונים שהוצגו בגישור שהוביל להסדר הפשרה ובתשובת פייסבוק, רק מבקש אחד בהליך הייצוגי היה חלק מאותה קבוצת 47,000 משתמשים הקשורים לפרשה, כמי שהיה "חבר של חבר", אך לא הוריד בעצמו את האפליקציה.

בית המשפט קבע כי ההסדר ראוי, הוגן וסביר בנסיבות העניין, בשים לב לסיכוני ההליך, לקושי להוכיח נזק, לחלוף הזמן ולכך שהפרקטיקות מושא התביעה הופסקו כבר ב-2018. בית המשפט אימץ גם את מנגנון ההעברה לקרן, לאחר שקבע כי פיצוי ישיר לחברי הקבוצה אינו מעשי בשל קשיי זיהוי ואיתור, והורה שלפחות מחצית מהסכום תופנה למחקר, חינוך ופיתוח כלים בתחומי רשתות חברתיות, טכנולוגיה, פרטיות והשפעות חברתיות של כלים מתקדמים. שכר הטרחה שנפסק לזכות באי כוח המבקשים – עוה"ד אסף פינק, יוחי גבע ואמיר ישראלי -  עמד על 1,620,000 ש"ח בתוספת מע"מ. בנוסף נפסק גמול למבקשים בסך 180,000 ש"ח בתוספת מע"מ, וכן החזר הוצאות מומחה { ת"צ 52486-03-18 יגודה ואח' נ' Meta Platforms, Inc. ואח'}.