ממשל ארה"ב לא יוכל ליישם, להחיל או לאכוף הוראת הפסקת השימוש ב-Claude של אנתרופיק בסוכנויות הממשל הפדרלי, ולא יוכל לסווג לעת עתה את אנתרופיק כ"סיכון של שרשרת אספקה לביטחון הלאומי" (supply-chain risk) - כך פסק בית המשפט הפדרלי בסן פרנסיסקו, כשאתר נעתר לבקשת אנתרופיק לקבלת צו מניעה זמני נגד צעדי הממשל. בית המשפט הבהיר בצו כי פעולות הממשל בארה"ב נוגדות את התיקון הראשון לחוקת ארה"ב (חופש הביטוי), ושאין חוק שמאפשר לממשל לסווג חברות כסיכון של שרשרת אספקה לביטחון הלאומי בגלל חילוקי דעות בלבד.
הסכסוך עוסק בשאלת הגבלת גישת הממשל למערכות הבינה המלאכותית של אנתרופיק, לשימושי מעקב המוני או להפעלת נשק אוטונומי לחלוטין. שר ההגנה טען כי לפנטגון צריכה להיות גישה למערכות בינה מלאכותית "לכל מטרה חוקית". אנתרופיק נאלצה לערער על החלטת המשרד לסווגה כמסוכנת לביטחון הלאומי, וטענה כי טוענת כי החוקה בארה"ב אינה מאפשרת לממשל להפעיל את כוחו כדי להעניש חברה על "ביטוי מוגן" (אמונת החברה לגבי "מגבלות שירותי הבינה המלאכותית שלה ובנושאים חשובים של בטיחות בינה מלאכותית").
בית המשפט אמר כי משרד ההגנה חופשי להפסיק להשתמש בקלוד ולחפש ספק בינה מלאכותית אחר, אך הבהיר כי השאלה כאן היא אחרת - האם הממשל הפר את החוק. כעת הדיון בגוף התביעה עצמו צפוי להימשך חודשים, ובמקביל מתנהלת תביעה נוספת בוושינגטון, ארה"ב. מקור: CNBC (מאת: אשלי קפוט, ג'פרי קופ).
