האיחוד האירופי מקדם הקלות בחוק הבינה המלאכותית ומועד הציות לשנת 2026 עשוי להידחות. מוקדם יותר החודש הוועדה לשוק הפנימי ולהגנת הצרכן (IMCO) והוועדה לחירויות אזרחיות, משפטים וענייני פנים (LIBE) של הפרלמנט האירופי אימצו את עמדת המשא ומתן המשותפת שלהן בנוגע להצעת "ההסדרים הדיגיטליים" של הנציבות האירופית בנושא בינה מלאכותית. היא נועדה לפשט את יישום חוק הבינה המלאכותית של האיחוד האירופי. תיקוני הפשרה הסופיים ישמשו כמנדט של הפרלמנט למשא ומתן במסגרת השיח המשולש עם המועצה והנציבות – תהליך שיקבע את צורתם הסופית של התיקונים לחוק הבינה המלאכותית.
נקודת מחלוקת מרכזית הייתה הטיפול בחובות אוריינות הבינה המלאכותית לפי סעיף 4 לחוק הבינה המלאכותית. הנציבות הציעה להמיר חובות אלו מדרישות מחייבות לאמצעים וולונטריים שרק "יעודדו" על ידי המדינות החברות. תיקוני הפשרה של הפרלמנט מתנגדים לכך: הם משמרים את החובה על ספקים ופורסים של מערכות בינה מלאכותית לנקוט באמצעים להבטחת רמה מספקת של אוריינות בינה מלאכותית בקרב עובדיהם ואנשים אחרים העוסקים בתפעול ובשימוש במערכות בינה מלאכותית מטעמם. עם זאת, הפרלמנט הוסיף סייגים חשובים: החובה אינה מבטיחה רמה ספציפית של אוריינות בינה מלאכותית עבור כל אדם, והנציבות מונחית להוציא הנחיות לגבי היישום המעשי של חובה זו. בהוראה מקבילה, המדינות החברות והנציבות מעודדות לתמוך באוריינות בינה מלאכותית בחברה ובקרב הציבור הרחב, ולהקל על מאמציהם של ספקים ופורסים – במיוחד חברות קטנות ובינוניות – במילוי חובותיהם.
בנוגע לשאלת השנויה במחלוקת על העיכובים בלוחות הזמנים עבור מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה, הפרלמנט אימץ מנגנון מותנה השונה מהדחייה הגורפת שהציעה הנציבות. במסגרת הפשרה, הכללים החלים על מערכות בסיכון גבוה לפי פרק III יחולו בעקבות החלטת הנציבות המאשרת כי קיימים אמצעי תמיכה הולמים לציות – שישה חודשים לאחר החלטה זו עבור מערכות נספח III ושנים-עשר חודשים עבור מערכות נספח I. עם זאת, אם הנציבות לא תפרסם החלטה כזו, יחולו מועדי סף סופיים: 2 בדצמבר 2027 עבור מערכות נספח III ו-2 באוגוסט 2028 עבור מערכות נספח I. גישה זו מבקשת לאזן בין ההכרה בחוסר בתקנים הרמוניים ובעיכובים במינוי רשויות לאומיות מוסמכות, לבין הצורך למנוע דחייה בלתי מוגבלת של הגנות על זכויות יסוד.
תיקוני הפשרה עוסקים גם בהקמת ארגזי חול רגולטוריים ברמת האיחוד האירופי על ידי משרד הבינה המלאכותית. הפרלמנט עומד על קיומן של הגנות חזקות: כאשר מערכות בינה מלאכותית חדשניות כרוכות בעיבוד נתונים אישיים או נופלות בדרך אחרת תחת סמכות הפיקוח של רשויות לאומיות, רשויות הגנת המידע הלאומיות והמועצה האירופית להגנה על מידע (EDPB) חייבות להיות משויכות לתפעול ארגז החול ומעורבות בפיקוח בהתאם למשימותיהן וסמכויותיהן, וזאת בהתאם ל-GDPR ולתקנות קשורות.
הצעת הפרלמנט מפרטת עוד כי ארגזי חול צריכים לספק גישה בעדיפות לחברות קטנות ובינוניות, לרבות חברות הזנק. כמו כן, ההצעה משכללת את הכללים לגבי בחינה בעולם האמיתי של מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה מחוץ לארגזי חול, לרבות הוראות להסכמי בחינה וולונטריים חדשים בעולם האמיתי בין המדינות החברות והנציבות עבור מוצרים מבוססי בינה מלאכותית הכפופים לחקיקת ההרמוניזציה של האיחוד.
