שני הרגולטורים האירופאים העיקריים לפרטיות תומכים בפישוט חוק הבינה המלאכותית האירופי (EU AI Act) לאור הצעת הנציבות האירופית מנובמבר 2025, אך מזהירים מפני פגיעה בהגנה על זכויות יסוד, ובמיוחד הזכות להגנת מידע אישי. כך לפי חוות דעת שפרסמו לאחרונה מועצת הרשויות הלאומיות להגנת מידע של מדינות האיחוד האירופי (EDPB) והממונה על הגנת מידע במוסדות האיחוד האירופי (EDPS).

שני הרגולטורים תומכים בעקרון של הרחבת הבסיס החוקי לעיבוד מידע רגיש בהקשר של בינה מלאכותית לצורך זיהוי ותיקון הטיות, אך דורשים להגביל זאת למקרים בהם הסיכון חמור דיו. כמו כן, הם ממליצים לשמר את דרישת הסף להוכחת "הכרחיות", הקיימת כיום. הרגולטורים גם מתנגדים לביטול חובת הרישום במאגר האירופי עבור מערכות בינה מלאכותית שספקיהן קבעו שאינן בסיכון גבוה. לפי עמדת הרגולטורים ביטול זה יפגע בשקיפות ובאחריותיות ויעודד ספקים לנצל פטור זה שלא כראוי.

מנגד, הרגולטורים מברכים על יצירת ארגזי חול ברמת האיחוד האירופי, אך ממליצים לשתף רשויות הגנת מידע בפיקוח עליהם, להבהיר את סמכויותיהן, ולהעניק ל-EDPB תפקיד מייעץ ומעמד משקיף במועצת הבינה המלאכותית.

הגופים מברכים על דרישת שיתוף פעולה פעיל בין הרשויות, אך ממליצים להגדיר בבירור את סוגי המודלים שיחולו עליהם סמכויות בלעדיות, ולהבטיח תיאום עם רשויות הגנת מידע כאשר קיימים סיכונים לפרטיות. עוד הם מדגישים שאין לפגוע בעצמאות רשויות הגנת המידע ובסמכויותיהן.

לאחר ששקלו את ההקלות המוצעות לעניין החובה לטפח אוריינות בינה מלאכותית, הרגולטורים קבעו את התנגדותם לביטול החובה על ספקים ומפעילים להבטיח רמה מספקת של אוריינות AI בקרב עובדים. לשיטתם, אוריינות זו חיונית להגנה על זכויות יסוד. בהתייחס להצעת לדחות את מועד התחולה של הכללים המחמירים על מערכות בינה מלאכותית בסיכון כבוה, הביעו הרגולטורים אגה מדחיית יישום הכללים. הם קוראים לשקול שמירה על לוח הזמנים המקורי לחובות מסוימות, כגון שקיפות, ולמזער עיכובים ככל האפשר.