בהגשת בקשה לרישום פטנט, בינה מלאכותית נחשבת לכלי עזר בלבד, בדומה לציוד מעבדה או תוכנה מחקרית. לפיכך, אין לראות בה ממציאה או שותפה להמצאה. בדומה להנחיות הקודמות, גם על פי ההנחיות החדשות רק בני אדם יכולים להירשם כממציאים על פי הדין האמריקאי.

כך מבהירות הנחיות מתוקנות לקביעת ממציאים שנעזרו בבינה מלאכותית, שפרסם משרד הפטנטים של ארצות הברית (USPTO) לפני יומיים. ההנחיות החדשות מבהירות כי מבחן ה"conception" (גיבוש הרעיון המלא במוחו של הממציא) נותר הקריטריון המרכזי לקביעת ממציא אנושי. כאשר מספר אנשים טבעיים מעורבים בהמצאה שנעזרה בבינה מלאכותית, יחולו כללי השותפות  הרגילים וההנחיות העדכניות קובעות כעת כי מבחן שלושת השלבים שנקבע בפס"ד Pannu v. Iolab Corp. (מבחן Pannu) אינו רלוונטי לבחינת המצאות בהן נעזר/ים הממציא/ים בכלי בינה מלאכותית.

ה־USPTO הדגיש כי הכללים החדשים חלים גם על עיצובים (Design Patents, שנודעו בעבר בישראל כמדגמים) וצמחים (Plant Patents), וכן על בקשות המבקשות דין קדימה בהתבסס על הגשת בקשה שקדמה במדינה זרה. בקשות שבהן נרשמה מערכת בינה מלאכותית כממציאה יחידה לא יתקבלו.