בית המשפט המסחרי במדריד קבע כי מטא השיגה יתרון תחרותי משמעותי בשוק הפרסום המקוון בספרד על ידי עיבוד לא חוקי של נתוני משתמשים ותאלץ לשלם 479 מיליון אירו ל-87 מוציאים לאור של עיתונות דיגיטלית וסוכנויות ידיעות בספרד. במקרה אחר, בית המשפט בברלין קבע כי גוגל ניצלה לרעה את מעמדה הדומיננטי בשוק השוואת המחירים בגרמניה ותאלץ לשלם 465 מיליון אירו ל-Idealo ו-107 מיליון אירו ל-Producto.

בית המשפט במדריד קבע כי מטא הפרה את ה-GDPR (הרגולציה הכללית להגנה על מידע באירופה) ובכך גם הפרה את חוק ההגבלים העסקיים של ספרד. התביעה הוגשה על ידי מוציאים לאור בספרד, לאחר שמטא שינתה ב-2018 את הבסיס החוקי לעיבוד המידע מהסכמת המשתמש ל"צורך בביצוע חוזה" כדי להצדיק פרסום התנהגותי, והרוויחה לפחות 5.3 מיליארד אירו תוך הפרת ה-GDPR. תביעה דומה נבחנת כעת בצרפת, ומטא מסרה כי תערער על הפסיקה. מקור: רויטרס (מאת: אמה פינדו).

התביעות נגד גוגל הוגשו על ידי פלטפורמת השוואת המחירים בגרמניה – Idealo ו-Producto. חברת Idealo דרשה במקור 3.3 מיליארד יורו עקב ניצול השוק להשוואות מחירים לרעה בין השנים 2008-2023. גוגל מסרה כי ביצעה שינויים בשנת 2017 כדי להבטיח ששירותי השוואת מחירים מתחרים ייהנו מאותן הזדמנויות כמו גוגל שופינג, שהיא דוחה בתוקף את הפסיקה ותערער עליה. מקור: רויטרס (מאת: קלאוס לאואר).