מיקרוסופט לא יכולה למנוע מלקוחותיה למכור הלאה רישיונות Office ו-Windows מסחריים, לא בדרך חוזית ולא מטעמי הגנה על זכויות יוצרים - כך קבע השבוע בית הדין הבריטי לתחרות, לאחר שנים של התדיינות משפטית מול התובעת, ValueLicensing, חברה הסוחרת ברישיונות משומשים. 

בית הדין קבע כי הסכמים עם חברות (הסכמי Enterprise) יוצרים בסופו של דבר רישיונות מסחריים רבים, ולא רישיון מרובה-משתמשים יחיד, ולכן ValueLicensing לא נדרשת לחלק את הרישיון כדי למכורו, אלא פשוט למכור הלאה את עודפי הרישיונות הקיימים שטרם נוצלו. בנוסף, קבע בית הדין כי משתמשים רוכשים תוכנות של מיקרוסופט כתוכנות מחשב ולא כיצירות אמנות, ולכן טענתה של מיקרוסופט לפגיעה בזכויות יוצרים במכירת רישיונות קבועים (ללא הגבלת זמן) לא התקבלה ביחס לרכיבים המוגנים בזכויות יוצרים בתוכנותיה, כמו סמלים, גופנים וקליפ ארט.

הדיון בתיק החל בשנת 2021, כאשר ValueLicensing, תבעה ממיקרוסופט סכום של 270 מיליון ליש"ט (כ-1,157,000,000 ש"ח) בטענה שמיקרוסופט השתמשה בחוזים כדי למנוע מכירת רישיונות מחדש. ValueLicensing טענה גם כי החל משנת 2011, מיקרוסופט העבירה לקוחות בעלי רישיונות קבוע למנויי Microsoft 365 מבוססי ענן, באופן שהפך רישיונות קבועים קיימים ללא שמישים/נחוצים. מיקרוסופט מתכוונת לערער על ההחלטה. מקור: techradar (מאת קרייג הייל).