בחודש מאי 2010 הגישה תנועת "אם תרצו" (עמותה הפועלת לקידום ולחיזוק ערכי הציונות בישראל) תביעת לשון הרע על סך 2.6 מיליון ש"ח נגד מקימי קבוצת הפייסבוק "אם תרצו תנועה פשיסטית (אז יש)". התביעה נבעה מעצם הקמת הקבוצה ומשמה וכן ביחס לפרסומים שהופיעו בעמוד הקבוצה. לאחרונה קבע השופט רפאל יעקובי, מביהמ"ש המחוזי בירושלים, כי ההגנות בחוק איסור לשון הרע עומדות לזכות מקימי הקבוצה. ביהמ"ש ציין כי מוטב היה להימנע מהגשת התביעה וכי "רצוי לאפשר את השיח הנובע מן המחלוקות הערכיות והפוליטיות הקיצוניות שבין התובעת לבין הנתבעים ללא הגבלות שאינן הכרחיות...". השופט יעקובי קבע כי כינוי הקבוצה וכן חלק מהפרסומים (קריקטורות שפורסמו בעמוד) חוסים תחת הגנות החוק, בעוד שאחד מן הפרסומים נשוא התביעה (בו פנה המפרסם בשאלה אם יוכל לצעוד יחד עם חברי התנועה על אף ש"סבו של אבי לא היה יהודי טהור") אינו זוכה להגנה כאמור. ביהמ"ש ציין כי אין לראות את הפרסומים בהם מדובר כתלושים ומנותקים, העומדים ללא הקשר וכי ברור וגלוי כי "מדובר באמירות של בני-פלוגתא קיצוניים של התובעת.... הפרסומים שבהם מדובר הם בגדר הבעת דעה במה שנוגע לתובעת, מתוך גישה ביקורתית...". עוד ציין ביהמ"ש כי הפרסומים נעשו במסגרת קבוצת פייסבוק הפונה מלכתחילה לקהל מסוים וכי מי שנחשף לפרסומים מודע לכך שהם משקפים את עמדת הנתבעים ביחס לתובעת וכן לגבולות הביקורת. לפיכך, חייב ביהמ"ש את אחד ממקימי הקבוצה באחריות לפרסום שביחס אליו נקבע שהוא פוגעני. ביהמ"ש טרם נדרש לסוגיית הנזק (הדיון פוצל כך שקודם יידון נושא החבות), לאור עמדת הצדדים להביא את העניין בפני ביהמ"ש העליון. מקור: העין השביעית (מאת אורן פרסיקו). לעיון בהחלטה: ת"א 42868-05-10 אם תרצו - ציונות או לחדול, ע"ר נ' רועי ילין ואח'.