המחוזי בתל-אביב: "סימן המסחר של רד האט אינו מוכר היטב"

אולי יעניין אותך גם

בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופטת שושנה אלמגור) דחה את תביעת חב' הקוד הפתוח Red Hat להגן על סימן המגבעת המפורסם שלה ('איש המסתורין'). הנתבעים, סטארט קומרשאל בע"מ ומנהלה, עוסקים ב- IT ובאבטחת מידע ולטענת רד האט מציגים בבלוג ובאתר האינטרנט של הנתבעת דימויים דומים מאוד לסימן מסחר הרשום על שמה. בית המשפט, לעומת זאת, לא מצא דמיון משכנע בסימנים - על אף שמצא שהחברות עוסקות, "במידה כזו או אחרת", במערכת ההפעלה לינוקס: "האיורים שבסימן המסחר של המבקשת ... ובסמליל המשיבה אינם זהים, והרושם הראשוני שיצרה בעיניי השוואה בין שניהם הוא כי הצרכן הסביר אינו עלול לחשוב בטעות כי מקור שני הסימנים חד הוא", קבעה השופטת אלמגור. "כאשר מציבים את השניים זה לצד זה ניכר הדמיון בדימוי המגבעת ותו לא. ההבדל הבולט הוא שהכובע המאויר בפרסומי המשיבים מלוכסן לא על מצחה של דמות אנושית כי אם על פינתו של מצולע. במרכז האיור חץ לבן המצביע ימינה ואליו נכנס חץ נוסף, קטן ממנו. סביב השניים עיגול ירוק, ומסביב לו – הריבוע הכחול שעליו שמוטה המגבעת. הכובע שלראשו של ,איש המסתורין' אדום, כשמה של המבקשת, ומעוטר בסרט שחור. לעומת זאת, בפרסומיהם של המשיבים המגבעת שחורה והסרט שסביבה כחול". בית המשפט דחה מחוסר ראיות גם את טענת התובעת כי סימן המגבעת שלה הוא "סימן מוכר היטב" הזכאי להגנה רחבה - וכן דחה גם את טענותיה להתעשרות שלא כדין ולדילול סימן מסחר {ה"פ 3768-12-10 .Red Hat Inc נ' סטארט קומארשל בע"מ ואח'}.

law.co.il מעיר שבעולם הלינוקס, הפדורה מזוהה עם רד האט באופן מובהק, והשימוש בו בידי חברה ישראלית - הפועלת אף היא בתחום הלינוקס - נראה כמיועד לייחס לה זיקה לרד האט. לנוחות הקוראות מובאים שני סימני המסחר, זה בצד זה:

השוואת סימני המסחר של רד האט וסטארט קום