בקשה לייצוגית נגד דפי זהב בגין משלוח ספאם

אולי יעניין אותך גם

בקשה נוספת לאישור תובענה ייצוגית מכח חוק הספאם. עו"ד מיקי חובה הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 54 מיליון שקלים, נגד חברת דפי זהב - בהתאם להוראות התיקון לחוק התקשורת, האוסר על משלוח דברי פרסומת בדואר-אלקטרוני, ב- SMS ובאמצעים טכנולוגיים אחרים, מבלי שניתנה הסכמה מפורשת בכתב ומראש של הנמען. התובע הייצוגי טען כי שירות המודיעין של החברה באמצעות הודעות מסר קצר (SMS), מטעה ומשמש למשלוח דואז. לטענת עו"ד חובה, הוא ביקש לקבל את פרטיו של עסק מסוים, אך במקום זאת נשלח למכשיר הסלולארי שברשותו הודעה המכילה פרטי עסק אחר, הקרוב לעסק שביקש למצוא מבחינת תחום העיסוק. לטענתו, חייבה אותו דפי זהב אף שלא קיבל את פרטיו של בית העסק שחיפש. בבקשה נטען כי "דפי זהב שולחת את פרטי בית העסק הלא נכון הגם שאינה מעמידה מראש את הצרכן על האפשרות כי יחוייב גם עבור בית עסק שאת פרטיו לא ביקש". עוד נטען כי מדובר במשלוח דבר פרסומת אסור לפי חוק הספאם. מקור: TheMarker.

לא מכבר דיווחנו על בקשה דומה שהוגשה נגד חברת הוט. בעבר דיווחנו במדור על בקשה דומה שהוגשה נגד חברת אול יו ניד בע"מ, מפעילת אתר המשרות alljobs.co.il וכן על בקשה נוספת שהוגשה נגד החברות בזק בינלאומי ווואלה תקשורת בע"מ, גם היא בגין הפרת הוראות "חוק הספאם". לפני מספר שבועות, נתן ביהמ"ש המחוזי מרכז תוקף של פס"ד לבקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי חוק הספאם, שעניינה בטענה כי החברות סלקום ואופטיקה הלפרין הפרו את הוראות החוק.