בית משפט לערעורים בפילדלפיה שוב הביע תמיכה באיסור על הימורים באינטרנט, כשדחה את ערעור איגוד סוכני ההימורים (Interactive Media Entertainment & Gaming Association) בטענה שהאיסור בחוק הפדרלי אינו חוקתי ומפר את זכותם של המהמרים לפרטיות. מקורו של האיסור על הימורים מקוונים בארצות-הברית בחוק פדרלי שהעביר הקונגרס בשנת 2006. החוק אינו אוסר על פעולת ההימור עצמה, אלא על חיוב חשבון הבנק או כרטיס האשראי לצורך ביצוע העסקה הנלווית להימור. בית המשפט לערעורים בפילדלפיה דחה את טענות האיגוד, ממדינת ניו-ג'רזי, שהגיש את תביעתו מתוך תקווה להפוך את ההימורים באינטרנט לחוקיים במדינתו. האיגוד תקף בתביעתו את החוק בטענה שאינו ברור ואינו חוקתי. לטענתו, לשונו של החוק מקשה על קביעת מיקום ביצוע עסקת ההימורים במצב בו למשל המהמר נמצא במדינת דלאוור ואילו עסקת החיוב מתבצעת בקוסטה ריקה. האיגוד סרב לקבל את החרם הגורף על ההימורים המקוונים בארצות הברית וטען שיש לבדוק את מצב הדין בכל מדינה. בית המשפט דחה גם טענות שהחוק מסיג גבול בחדירתו לחצרו של המהמר והפרת זכויותיו לפרטיות בביתו. משרד המשפטים טרם הגיב לטענות האיגוד. אולם האיגוד כעת שוקל לערער על ההחלטה בטענה שהחוק המדינתי ולא הפדרלי הוא הקובע. לעמדתו, במדינה בה לא נאסרו הימורים מקוונים לא תהיה גם הפרה של החוק הפדרלי בעת ביצוע העסקה בגבולותיה. מקור: The Washington Post.