ארצות-הברית: העתקה לגוגל לא מפרה זכויות יוצרים

בית משפט פדראלי בארצות-הברית דחה (עוד) תביעה של סופר נגד גוגל. הפעם התובע הוא גורדון ריי פרקר, שפירסם פרק מספרו באחת מקבוצות הדיון ב-Usenet ואחר-כך תבע את גוגל ועוד 50,000 "פלוני אלמונים" ("ניסחתי את התביעה בעצמי", אמר) בטענה, בין השאר, שגוגל הפרה את זכויות היוצרים שלו כשהעתיקה את היצירה וקטעים מאתר ה-Web שלו והציגה אותם במנוע החיפוש שלה. בית המשפט לא התרשם. "כאשר ספק שירות מאחסן באופן אוטומטי וזמני מידע בלא התערבות אנושית כדי שהמערכת תוכן לתפקד ולהעביר את המידע למשתמשיה, המרכיב החיוני של הפרה (כוונה מודעת להפר), נעדר", קבע. הוא ציטט בהסכמה את פילד נ' גוגל, פסה"ד מנבדה מהחודש שעבר שקבע שגוגל אינו מפר זכויות יוצרים כשהוא מאחסן יצירה ב-cache שלו ומציג אותה משם לגולשים (law.co.il מעיר: לפסיקה המוטעית ההיא יש אפוא כנפיים). פרקר הודיע שיערער: "בית המשפט אינו מבין מהו cache", אמר. "גוגל למען האמת הוא פירסום מחדש שמבצע צד שלישי. גוגל לוקח את התוכן שלי, משתמש בו כדי לקדם את מנוע החיפוש שלו ומושך תנועה שלה הם משדכים פרסומות מהמתחרים שלי" (וואלה, יש מתחרים לסופר והם גם מפרסמים מודעות בגוגל. אמריקה ורסאנו). מקור: CNET News.com.