הרקע: דרישותיהם של בעלי תשתיות להעדיף גישה לאתרים גדולים שישלמו להם תשלום מיוחד עבור השימוש בקווי התקשורת שלהם והשימוע שנערך בקונגרס בשבוע שעבר בנושא "ניטראליות אינטרנטית". המסגרת: מאמר המערכת של הטיימס. "כשאתה משתמש באינטרנט היום, הדפדפן שלך גולש מאתר Web אחד למשנהו, כשהוא מגיע לכל היעדים באותה קלות. אולם הדברים יכולים להשתנות באופן דרמטי אם ספקי שירותים באינטרנט יורשו להטות את שדה המשחק על-ידי העדפת אתרים שמשלמים להם תשלום נוסף והענשת אלה שאינם", כותב העיתון. הוא מזהיר כי אם יינתן לחברות התקשורת מבוקשן, ענקי מסחר יוכלו לזכות בקישורים מאד מהירים בעוד שהאיש הקטן ייאלץ להסתפק בקירטוע איטי ברשת. הטיימס מזהיר שחברות התקשורת ולא הצרכנים עלולות לקבוע אילו אתרים או שיטות יצליחו או ייכשלו. הם עלולים להקשות על חידושים מבטיחים המתחרים בעסקיהם, כדוגמת טלפוניה אינטרנטית. "על הקונגרס להגן על הגישה לאינטרנט בצורתה הנוכחית... אינטרנט חופשית ופתוחה קרובה לליבם של האמריקאים. ניטרליות של הרשת היא נושא שבו האינטרס הציבורי צריך ויכול לגבור על האינטרסים המיוחדים", מסיים הניו-יורק טיימס את מאמרו.