בית משפט פדראלי לערעורים דחה את טענת MS שחישוב הפיצויים בתביעת EOLAS על הפרת פטנט לא צריך לכלול עותקי חלונות שנמכרו בחו"ל. רדמונד טענה ש- 60% מסכום הפיצויים (סך זניח של 521,000,000 דולר אבל מי סופר) נובע ממכירת תוכנה בחו"ל וכי חבר המושבעים המכובד צריך היה להגביל את חישובו למכירת תוכנה בארצות-הברית. לא ולא, קבעה ערכאת הערעור, העותקים המפרים הוכנו מעותק מקורי ('מאסטר') על אדמת ארה"ב שבה הפטנט חל ולפיכך ישולמו פיצויים בגלל אלה מהם שנמכרו בחו"ל. עדין - וזה עדין חשוב - ל- MS הזכות לטעון במשפט חוזר שהפטנט של EOLAS לא תקף בכלל (שאז כמובן יבוטלו הפיצויים מיסודם). הרהור: האם MS תבחר כעת במקומות ייצור חלופיים לתוכנותיה לפי השיקול הבא - היכן שיש הכי פחות פטנטים רשומים שם נייצר את התוכנות.... מקור: SeattlePI.com.