כך קבע בית המשפט העליון של מדינת וושינגטון. פסק-הדין ניתן בעניינו של נאשם, שהוביל את המשטרה לקברה של בתו בת ה- 9 לאחר שלמכוניתו הוצמד מתקן GPS(קביעת מיקום באמצעות מערכת לווינית). בידי המשטרה היה צו שופט שהתיר את התקנת המכשיר אבל התובעים טענו שאין צורך בצו כזה ושהמעקב באמצעות GPS הוא שווה ערך למעקב באמצעות מכונית הנוסעת אחר הרכב החשוד. ביהמ"ש דחה את הטענה. לדבריו, זוהי שיטת מעקב פולשנית במיוחד והאזרח אינו מודע לכך שכל נסיעה ומשכה של כל עצירה, מתועדים בידי הממשלה. השופט הביע חשש שאזרחים ייעקבו למועדון החשפנות, לצד ה'לא נכון' של העיר, לאופרה, למרפאה לתכנון המשפחה ועוד. חוקיות הצו במקרה זה, אושרה. מקור: ניו-יורק טיימס (דורש רישום).