ישראל: פסיקה חדשה - אי אפשר "לגנוב" מידע ממחשב אם רק מעתיקים אותו
זמן קריאה:
פחות מדקה
ע"פ 71103, 71105/01 ד"ר אלה רום ואח' נ' מדינת ישראל. זוג רופאים, שהועסק בתרגום בחינות רישוי של רופאים לשפה הרוסית, ערער על הרשעתו בגניבת הבחינות ממחשבו של יו"ר ועדת הבחינות לרישוי וסטאז' והעברתם לנבחנים. סעיף 383(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 קובע כי "אדם גונב דבר אם הוא נטול ונושא דבר הניתן להיגנב, בלי הסכמת הבעל, במירמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הדבר מבעלו שלילת קבע". נפסק: "מוסכם על הכל כי טופס הבחינה - בין אם מדובר בדף נייר הכולל את המידע או במידע הצרוב בדיסק מחשב - הינו נכס בעל ערך הניתן להיגנב אלא ... (ש)בעניינו הטופס נותר כמות שהוא בחזקת בעליו... ומוסכם על הכל כי העתקת הנוסח לדיסקט של המערערים לא גרעה ממנו מאומה". במלים אחרות, הבחינה לא נשללה שלילת קבע מבעליה. בית המשפט סרב להרחיב את הוראות החוק במידה הדרושה להרשעה בגניבה במקרה דנן מעבר לגבולות האיסור הכתובים ככתבם וכלשונם. במקום "גניבה" הרשיע את המערערים בהוצאת מסמך ללא רשות ממשמורת מוסד ממוסדות המדינה.
