אין להתיר לבוקינג העולמית ייצוג בביהמ"ש לתביעות קטנות (החלטה, תביעות קטנות קריות, הרשם יניב לוזון, 24.12.2025):
העובדות: בקשת בוקינג העולמית להיתר ייצוג באמצעות עו"ד במסגרת תביעה קטנה לפיצוי על הטעיה צרכנית. המשיבה התנגדה לבקשה.
נפסק: הכלל הוא כי הדיון בביהמ"ש לתביעות קטנות ייעשה ללא ייצוג משפטי בידי עו"ד, כדי להגשים את התכליות העיקריות של ביהמ"ש לתביעות קטנות, וכדי לאפשר הליך זול, מהיר, פשוט ויעיל בתביעות בסדרי גודל קטנים יחסית, תוך קיום שוויון דיוני ככל האפשר בין הצדדים. המבקשת, חברה בינלאומית העוסקת בענף המלונאות, טוענת לטעם מיוחד משום שמקום מושבה בהולנד וכי אין בישראל נציגות שתדבר בעדה. אין לראות בטענתה טעם מיוחד. מדובר בחברה גדולה, בעלת פעילות ענפה בישראל, המנהלת אתר בין היתר בעברית וצריכה להיות ערוכה לפי כללי וחוקי המקום. בוקינג מערימה קשיים על ציבור לקוחותיה בישראל שעה שהיא בוחרת לא להיות ערוכה בהתאם לפעילות שהיא מקיימת בישראל. התרת הייצוג על ידי עו"ד למבקשת תייתר את תכלית ביהמ"ש לתביעות קטנות. ייצוג משפטי חותר תחת עקרון השוויון בין בעלי הדין. התרת הייצוג רק תעמיק את הפער בין הצדדים ואת חוסר האיזון. יש לדחות את טענת המבקשת כי המצב הביטחוני בישראל אינו מאפשר הגעה של נציג מטעמה בשל התראת מסע של משרד החוץ ההולנדי. שמי ישראל פתוחים לכלל טיסות יוצאות ונכנסות. הבקשה נדחתה.