כתבה עיתונאית על הליך משפטי חוסה תחת ההגנות המוחלטות בחוק איסור לשון הרע (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט אורן שוורץ, 7.12.2025):

העובדות: בקשה לסלק תביעת לשון הרע על הסף. הפרסום במרכז התביעה הוא ידיעה עיתונאית שהתפרסמה באתר "מחלקה ראשונה". ברקע הפרסום מערכת יחסים מסחרית להשבחת מקרקעין, כשהתובעים שימשו כמארגני קבוצת רכישה והנתבעים ביקשו להשביח את זכויותיהם במתחם. בשלב מסוים, מערכת היחסים התערערה, ובין הצדדים התנהלו מספר הליכים משפטיים. הפרסום עסק בתביעה כספית בין הצדדים והתובעים טענו כי הנתבעים (המבקשים) הם שיזמו את פרסום הכתבה, שהיתה פוגענית כלפיהם. המבקשים טענו, בין היתר, כי מדובר בפרסום מותר ולהיעדר מעורבות בפרסום.

נפסק: סילוק על הסף הוא סעד קיצוני, המביא למחיקה או לדחייה של תובענה בטרם התבררה לגופה. סעד זה יינתן רק במקרים שבהם ברור כי גם אם יוכחו מלוא הטענות בכתב התביעה, אין אפשרות של ממש כי התובע יוכל לקבל את הסעד המבוקש על ידו. המקרה המובהק בו תסולק תביעה על הסף הוא כאשר מתברר כי על פני הדברים חלה על הפרסום אחת מההגנות המוחלטות שבסעיף 13 לחוק איסור לשון הרע. הכתבה היא סיקור עיתונאי בעניין הגשת כתב תביעה נגד התובעים לביהמ"ש המחוזי. בכתבה נמסרו פרטים כלליים על ההליך והצדדים המעורבים בו וכן נערך עיבוד מילולי של תוכן כתב התביעה עצמו בלשון עיתונאית, לצורך הצגת עיקרי טענות התובעים לפני הציבור. הכתבה לא כללה ממצאים, קביעות או פרשנויות משל עצמה ולא חרגה מגדר הדיווח על עצם פתיחתו של הליך משפטי והטענות שהועלו בו. 

החלק הרלוונטי הוא הסיפא של סעיף 13(5) לחוק שמונה שני תנאים: שהפרסום יעשה על ידי בעל דין, בא כוחו, או עד. ושהפרסום יעשה תוך כדי דיון. הכתבה הכילה ידיעה בדבר כתב תביעה שהוגש. מדובר בפרסום שמקורו בכתב טענות רשמי שהוגש לערכאה שיפוטית בהליך קיים. מדובר בפרסום הנוגע להליך שיפוטי תלוי ועומד. בהתאם לטענת התובעים, הפרסום נעשה על ידי המבקשים – בעלי דין בתביעה הכספית. שני התנאים מתקיימים: מדובר בפרסום שנעשה על ידי בעל דין תוך כדי הליך שיפוטי תלוי ועומד. בפסיקה הורחבה ההגנה הקבועה בסעיף 13(5) כך שתחול על כל צעד הננקט בקשר עם ההליך, בכל שלב משלביו השונים. סעיף 13(7) לחוק מרחיב את החסינות גם כלפי מי שמפרסם דין וחשבון "נכון והוגן" על דברים שנאמרו או נעשו במסגרת דיון פומבי. תכלית סעיף זה לאפשר זרימה חופשית של מידע בדבר הליכים פומביים ולחזק את אמון הציבור במערכת המשפט, מבלי לחשוף את המדווח לאחריות בלשון הרע. פרסום הכתבה חוסה תחת ההגנות המוחלטות בסעיף 13(5) ובסעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע. יש לדחות את התביעה על הסף.