הסתלקות מייצוגית ספאם נגד יבואנית הרכב (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, יעל טויסטר ישראלי, 7.12.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת לפי חוק תובענות ייצוגיות, לאשר למבקשים להסתלק מבקשה לאשר תובענה ייצוגית. בבקשת האישור המבקשים טענו כי המשיבה שיגרה אליהם דברי פרסומת, ללא הסכמתם המפורשת מראש ובכתב, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקשים טענו כי ההסכמה הנטענת 'ניתנה' בדרך של "תנאי נסתר" בהסכם רכישה על גבי טאבלט, במהלך חתימה על טופס הזמנת רכב, מבלי שהייתה להם אפשרות לסרב לקבלת הדיוור, כך שהרכישה הותנתה בקבלת הפרסומות. המבקשים הדגישו כי כך נכפים דברי פרסומת על כלל רוכשי הרכב. 

המשיבה טענה כי אינה מתנה רכישת רכב במתן הסכמה לדיוור שיווקי, וכי כל לקוח נשאל במעמד ביצוע ההזמנה האם הוא מעוניין לקבל דברי פרסומת, וכאשר התשובה חיובית, להסכם הרכישה מתווספת אינדיקציה להסכמתו. המשיבה טענה כי המבקשים נתנו את הסכמתם המפורשת למשלוח דברי הפרסומת במעמד ההזמנה והחתימה על ההסכם מול המשיבה, וכן כי מתקיימים תנאי החריג לפי סעיף 30א(ג) לחוק התקשורת. 

הצדדים הגיעו להסכמות בדבר הסתלקות. בין היתר, המשיבה התחייבה להוסיף פיתוח למערכותיה, כך שלהסכמי הרכישה תתווסף אינדיקציה שתשקף גם את סירוב הלקוח לקבלת דיוור פרסומי ולא רק את הסכמתו; המשיבה תוודא שבכל דברי הפרסומת ישנה אפשרות הסרה באמצעות משלוח הודעה חוזרת; המשיבה תערוך ריענון נהלים והדרכות לגורמים הרלוונטיים; המשיבה תשלם למבקשים גמול בסך 4,000 ₪ ותשלם לב"כ המבקשים שכר טרחת עו"ד בסך 16,000 ₪

נפסק: יש לאשר את בקשת ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית-דין לחברי הקבוצה ולהורות על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתם האישית של המבקשים. הגמול, שכר הטרחה והשיפוי על האגרה מאושרים. ניתן להסדר ההסתלקות תוקף של פס"ד.