כינוי גנאי (חולה נפש) בקבוצת ווטסאפ של דיירים הוא אינו ראוי אך אינו לשון הרע (פסק-דין, שלום חיפה, השופטת סיגלית מצא, 26.11.2025):

העובדות: תביעת לשון הרע. התובע והנתבעת הם שכנים, המתגוררים בבניין בחיפה. דירת התובע מצויה מעל דירת הנתבעת. לדיירי הבניין קבוצת WhatsApp, בה חברים כ-15 דיירים. עניין התביעה בחילופי דברים בקבוצה, ובפרט אמירות בהן ייחסה הנתבעת לתובע מחלת נפש. הנתבעת טענה כי כי האמירות נשוא התביעה הן קללות שנכתבו בעידנא דריתחא ואינן עולות כדי לשון הרע.

נפסק: הנתבעת לא חלקה על כך שפרסמה את הדברים. מדובר בפרסום נקודתי, המבטא את כעסה של הנתבעת על רעש שבקע, לטענתה, מדירת התובע. הנתבעת בחרה להביע את תרעומתה על הרעש על דרך של כינויו בכינוי גנאי – חולה נפש. מדובר בהתבטאות פסולה, בלתי מכבדת ובלתי ראויה, שמן הראוי לעקרה מן השורש. מדובר בדברי הבל ברמה ירודה, שכל בר דעת מבין כי אין לייחס להן כל משקל, וערכן 'העוולתי' הוא בהתאם. מהתכתובת ברור כי מדובר בכינוי גנאי ולא באבחנה קלינית של התובע או מי ממשפחתו. מדובר בביטוי בעל אופי אמורפי, העולה כדי "ביטוי עממי של ייחוס מחלה פסיכיאטרית" ולא קביעת עובדה. הפרסום, גם אם אינו ראוי, אינו עולה כדי לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע. התביעה נדחתה. התובע יישא בהוצאות בסך 4,000 ש"ח.