ת"ק 40535-02-14 דורית רומנו נ' דניאל קלר

אולי יעניין אותך גם

גוגל

ת"צ 8411-01-22 חפץ ואח' נ' Google LLC

הסדר פשרה בייצוגית בנושא פרטיות (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטת איריס רבינוביץ ברון, 23.3.2026):

העובדות: בקשה ...

זמן קריאה: דקה אחת
(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט איתי הרמלין): הנתבעת שכרה את שירותי התובע לבניית אתר אינטרנט למלון דירות שהיא מפעילה בת"א, תמורת 4,500 ש"ח. הנתבעת טענה כי האתר שנבנה היה פגום ולכן תבעה פיצוי של 20,000 ש"ח. הנתבע טען כי האתר היה תקין לחלוטין וכי הסיבה לתביעה היא עימות בין הצדדים על רקע אישי. נפסק -

הנתבע השקיע עבודה רבה בבניית האתר, שהיה יפה ומרשים. קשה לקבל את טענת התובעת כי התובע לא הצליח לשנות לבקשתה לשנות את גודלם של גופני טקסט, שהרי מדובר בפעולה פשוטה ביותר. נטל השכנוע היה מוטל על כתפי התובעת וכל שהצליחה לשכנע הוא שהאתר שנבנה עבורה לא היה מושלם.פגמיו של האתר עולים כדי 15% מהעבודה שהוזמנה ולכן הנתבע ישלם לתובעת 675 ש"ח. נוכח סכום התביעה המנופח לא נפסקו הוצאות.