ת"פ 26495-06-12 מדינת ישראל נ' מלכיאל

אולי יעניין אותך גם

(הכרעת-דין, מחוזי ת"א, השופט ג'ורג' קרא): כתב האישום נגד הנאשם מגולל מסכת רחבה של מעשי הונאה, במסגרתם קיבל במרמה כספים בהיקף גדול ממאות אזרחים וגופים ישראלים. בין היתר, מיוחסות לנאשם עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל באמצעותו דבר ובנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, הדחה בחקירה, החדרת נגיף מחשב, חדירה לחומר מחשב שלא כדין במטרה לבצע עבירה והלבנת הון. אחת השיטות ששימשו את הנאשם לקבלת כספים במרמה, היתה על דרך החדרת נגיף מחשב מסוג סוס טרויאני, באמצעותו חדר הנאשם למחשבי אחרים שהיה באפשרותם לבצע פעולות בחשבונותיהם הבנקאיים באינטרנט. באמצעות התוכנה ידע הנאשם, בזמן אמת, בדבר התחברות בעל החשבון, כאשר פרטי ההתחברות ומספר החשבון, הסיסמה וקוד המשתמש גלויים לעיניו. הנאשם השתמש במידע שנתקבל באמצעות תוכנת הריגול בכדי להתחבר אל חשבונות הבנק באינטרנט של בעלי החשבון ולבצע העברת כספים מחשבונות אלה. נפסק - ביחס לעבירות המחשב, קבע ביהמ"ש כי אמנם לא הוכח קשר ישיר של הנאשם לביצוע עבירות אלו, אך אחריותו לביצוען מתבססת על קיומן של ראיות נסיבתיות. הנאשם הינו "המכנה המשותף", כלומר אותו גורם שעומד מאחורי כל מעשי המרמה, אשר נקט באותה שיטת ביצוע בעבירות שביצע. לא נמצא "אקדח מעשן" בכליו של הנאשם, שכן על כונני המחשבים שנתפסו ברשותו לא נמצא זכר לתוכנת ריגול כלשהי, אך הראיות הנסיבתיות מובילות אליו ומצביעות עליו כמי שעומד מאחורי ביצוע עבירות אלה, בין אם הייתה לו שליטה על כך באופן עצמאי ובדרך שהחקירה המשטרתית לא הצליחה לגלות ובין בשיתוף פעולה עם אחר, שזהותו גם היא נותרה עלומה. הנאשם הורשע, בין היתר, בהחדרת נגיף מחשב (ריבוי עבירות), לפי ס' 6(ב) לחוק המחשבים ובחדירה לחומר מחשב שלא כדין במטרה לבצע עבירה (ריבוי עבירות), לפי ס' 5 לחוק המחשבים.