(הכרעת-דין, שלום ירושלים, השופטת אילתה זיסקינד): הנאשם הועמד לדין בעבירה של העלבת עובד ציבור, לאחר שפרסם, בשנת 2004, מאמר בגנות הרב הצבאי הראשי באותה עת, באתר "מנהיגות יהודית" (manhigut.org). הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי אין בדבריו משום העלבה, אלא חוו"ד מקצועית ועניינית, שהיא חלק מחופש הביטוי. נפסק - אין חולק כי הנאשם כתב ופרסם את הכתבה באתר, בתוקף תפקידו כעורך ראשי של האתר. אין חולק כי הרב הצבאי הראשי הוא עובד ציבור. המחלוקת היא בשאלה האם יש במעשי ובדברי הנאשם כדי לבסס הרשעה בעבירה של העלבת עובד ציבור, לפי סעיף 288 לחוק העונשין. לאור קביעות ביהמ"ש העליון בסוגיה זו, אין מנוס מדחיית טענות ההגנה של הנאשם והרשעתו בעבירה המיוחסת לו. הפגיעה וההעלבה שבדברים מקיימים את המבחן ההסתברותי של "וודאות קרובה" בפגיעה בתפקוד הרב. החשיפה הנרחבת של המאמר מדברת בעד עצמה וכפי שהעיד הנאשם, המאמר פורסם באתר אינטרנט אליו גלשו כ-10,000-15,000 איש מדי חודש. דהיינו, הדברים פורסמו בכלי תקשורת המוני וזכו בו לתפוצה רחבה. פרסום המאמר בתפוצה רחבה, תוך שימוש בביטויים קשים ופוגעניים מאין כמותם, יש בהם כדי ללמד כי כוונת הנאשם הייתה לפגוע ברב הצבאי הראשי ולא להעביר ביקורת עניינית גרידא.

עדכון: ביום 31.12.2012 גזר ביהמ"ש את דינו של הנאשם ל-6 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי לרב בסך 4,000 ש"ח וקנס בסך 3,000 ש"ח.

עדכון: ביום 2.6.2013 דחה ביהמ"ש המחוזי בירושלים (השופטים בן-אור, בזק רפפורט ווינוגרד) ערעור שהגיש הנאשם על הרשעתו. באשר לעונש, הופחת עונש המאסר המותנה ל-30 יום בלבד [ע"פ 2696-03-13 סגל נ' מדינת ישראל].