א 1559/05 חמדה גלעד ואח' נ' נטוויז'ן בע"מ

(פסק-דין, מחוזי תל-אביב, השופט ניסים ישעיה): תביעה לפיצוי בסך 65,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים באייקונים. התובעות הן מפעילות אתר הבישול "מתכונים". 3 אייקונים מהאתר הועתקו לפורום בפורטל "נענע". עם פניית התובעות לנתבעת, הוסרו האייקונים מהפורום. הנתבעת טענה כי ההעתקה בוצעה על-ידי גולשת שהתנדבה לנהל את הפורום וכי אין להטיל עליה אחריות, הואיל וכל שהיא עושה הוא להעמיד תשתית טכנולוגית לרשות הגולשים ומנהלי הפורומים. נפסק - אייקונים הם נכסים ברי הגנה ומקנים ליוצריהם זכויות יוצרים. אייקון (צלמית) המוצג באתרי אינטרנט שונים ופותח, עוצב ונוצר על-ידי התובעת 2, תוך גילוי בקיאות וכשרון אומנותי, זכאי להגנת חוק זכות יוצרים. העתקת האייקונים הוא מעשה המפר את זכויות בעל זכויות היוצרים ביצירה. יש לדחות את טענות הנתבעת שנועדו להסיר מעצמה אחריות לתכניו של פורום שבניהולה. עם זאת, אין בכך בשביל לחייבה בתשלום פיצוי לתובעות. כך משום שהנתבעת פעלה והסירה את היצירות המפרות, מיד לאחר שנודע לה דבר ההפרה. במצב דברים זה אין להטיל על הנתבעת ו/או מנהלי אתרים או פורומים באינטרנט, אחריות להפרת זכויות היוצר. כלל זה מכונה "נוהל הודעה והסרה" והוא פותח לנוכח הקשיים שנוצרו עם הופעת האינטרנט בזירה ובשל העובדה שחוק זכות יוצרים הישן לא נתן דעתו למדיה זו ולתכנים המפורסמים באמצעותה, שלמנהלי האתרים אין למעשה שליטה ומידע על תוכנם. כמובן שאין בכך למנוע מהנפגע להגיש תביעה נגד הגולש שהציג את התוכן המעוול באתר, אם זהותו ידועה. הנתבעת פעלה במקרה זה בתום לב. העתקת האייקונים נעשתה על-ידי מתנדבת, אחד מני רבות. משנודע לנתבעת דבר קיומן של זכות יוצרים לגבי האייקונים, פעלה במהירות להסרתם. התביעה נדחתה.