התכנים שלי
פסיקה עדכנית
מיקרוסופט

מייקרוסופט תפרד מ- 850 מליון דולר לטובת יבמ. בפשרה

הפשרה הושגה בתביעה של IBM נגד MS בעקבות המשפט שבו נקבע כי מייקרוסופט הפרה את דיני ההגבלים. 775 מליון דולר ישולמו במזומן ועוד 75 מיליון דולר בשווה ערך בתוכנות. בין הטקטיקות שנקטה מייקרוסופט נגד IBM: מכירת רשיונות ל'חלונות' במחיר גבוה מכפי שניתן לחברות אחרות, בתגובה על כך ש- IBM מכרה מחשבים עם מערכת ההפעלה os/2 מתוצרתה; מתן רשיון לטעון 'חלונות ...
זכויות יוצרים

ארצות-הברית: עוד 784 נתבעים על החלפת קבצים

מעודדת מפסיקת בית המשפט העליון נגד גרוקסטר, שיגרה RIAA (התאחדות תעשיית התקליטים האמריקאית) סבב מתוקשר נוסף של תביעות נגד משתמשים. 784 הנתבעים החדשים משתמשים בתוכנות Kazaa, LimeWire וגרוקסטר. התביעות הוגשו בבתי משפט מחוזיים מקליפורניה ועד ניו-יורק. מקור: mtv.com.
זכויות יוצרים

סוף עידן החלפת הקבצים?

בית המשפט העליון של ארצות הברית פרסם אתמול את ההחלטה החשובה ביותר בדיני זכויות היוצרים בעשרים השנים האחרונות (Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc., et al. v. Grokster, Ltd. et al). הפסיקה מפרשת את הלכת סוני מ- 1984, שהכשירה את הווידאו בנימוק שהוא לא רק מסייע בהפרת זכות יוצרים אלא שיש לו שימושים מהותיים בלתי-מפרים. כעת נפסק כי מי שמפיץ התקן ...

שמות מתחם

ארצות-הברית תשמור על שליטתה באינטרנט

הכרזה רשמית של עוזר שר המסחר האמריקאי, מייקל גאלגר, מסתלקת מהכוונה המוצהרת של מימשל בוש להעביר את השליטה ב"שורש" של שמות המתחם ל- ICANN (תאגיד ללא מטרות רווח המנהל את מארג השמות העולמי): "בהינתן חשיבותה של האינטרנט לכלכלה העולמית, חיוני שתשתית השמות והכתובות של האינטרנט תיוותר יציבה ומאובטחת. משכך, ארצות הברית מחויבת שלא לנקוט פעולה העלולה להשפיע לרעה על האפקטיביות ...
זכויות יוצרים

ביטורנט נועדה לטפח פיראטיות?

מנשר קצר שהתגלה באתר האינטרנט של בראם כהן, מי שהגה ופיתח את פרוטוקול Bittorent ("סופת ביטים") להחלפת קבצים, עלול לגרום לו צרות בעקבות פסיקת העליון האמריקאי בנושא גרוקסטר: I build systems to disseminate information, commit digital piracy, אומר כהן במנשר. זו אמירה מאד לא מוצלחת בהתחשב בפסיקה שקבעה כי מי שמפיץ התקן במטרה לקדם את השימוש בו להפרת ...
זכויות יוצרים

ארצות-הברית: פסיקת גרוקסטר בעליון - ההנמקה

זהו סיכום מפורט של הפסיקה מהיום בענין Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc., et al. v. Grokster, Ltd. et al. למען האמת, זהו סיכום מפורט מדי, בהעדר שהות מספק לתמצות. ככזה, הסיכום אינו מבקש להעיר, לבקר, להוסיף או לגרוע מדעות השופטים אלא לקצר את עיקרן כמות שהוא:

דעת הרוב מפי השופט Souter:

באילו נסיבות ישא מפיץ של מוצר, המסוגל בעת ובעונה אחת ...

פסיקה עדכנית