העותרת לא זכאית להוצאות לאחר שהפנתה לפסיקה שהמציאה בינה מלאכותית (פסק-דין, מנהלי ת"א, השופט קובי ורדי, 25.6.2025):

העובדות: עתירה מנהלית שעניינה בהליך מכרז של משרד התחבורה.

נפסק: במצב דברים רגיל היה מקום לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט לאור התנהלותה השערורייתית, כשהתחייבה להוציא מכרז משנת 2012 או 2013, ללא שפורסם מכרז עד כה. מדובר בהתנהלות לא ראויה ולא תקינה של המדינה. יחד עם זאת, אין מקום לחייב את המדינה בתשלום הוצאות לטובת העותרת ואח'. לגבי העותרת, מדובר בהתנהלות לא ראויה של בא כוחה (שהתנצל על כך), שהשתמש בבינה מלאכותית בעתירה ובהשלמת הטיעון, בהם שורבבו ושובצו פס"ד רבים שאינם קיימים ו/או שגויים. בהתאם לפסיקת ביהמ"ש העליון היה מקום בשל כך לסילק את העתירה על הסף, אך ביהמ"ש לא עשה כן בשל התנהלות המדינה ועקב החשיבות בפרסום המכרז. עם זאת אין מקום לפסוק לזכות העותרת הוצאות בשל התנהלות לא ראויה זו.