נדחתה בקשה לקיים דיון בהיוועדות חזותית בהליך לעיכוב יציאה מישראל (החלטה, שלום ראשל"צ, השופט שלומי שניידר, 10.6.2025):

העובדות: המשיבה פתחה נגד המבקש בהליך הוצאה לפועל, המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בכפ"ס, במסגרתו הגישה המשיבה בקשה במעמד צד אחד לעיכוב יציאת המבקש מישראל. הבקשה התקבלה והצו ניתן. המבקש הגיש בקשה לביטול הצו, ובקשתו נקבעה לדיון. המבקש הגיש בקשה להשתתף בדיון בהיוועדות חזותית ממקום מושבו בקליפורניה. רשמת הלשכה דחתה את הבקשה. מכאן בקשת רשות הערעור.

נפסק: הבקשה נדחתה. אין מקום להתערב בהחלטה. הרשמת קבעה, בין היתר, כי בסעיף 74כד לחוק ההוצאה לפועל, נקבעה רשימה סגורה של סוגי דיונים בהוצאה לפועל שניתן לקיים בהיוועדות חזותית; כאשר דיון בבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ אינו נמנה עליהם. יש לדחות את טענת המבקש כי מדובר בקביעה שגויה. נוסח הסעיף אינו מותיר ספק בכך שמשמעותו היא שבהוצאה לפועל ניתן לקיים דיונים בהיוועדות חזותית אך ורק בסוגי הדיונים המנויים בסעיף. הסעיף הוא בפרק בחוק בו התנאים לקיים דיונים בהיוועדות חזותית בהוצאה לפועל, ונקבע בו כי אחד מהתנאים לכך הוא שהדיון יהיה אחד מסוגי הדיונים המצוינים בסעיף. בנוסף, האינטרס של חייב להביא לכך שאמצעי האכיפה הננקטים נגדו יהיו אפקטיביים פחות, אינו יכול להילקח בחשבון לטובתו. החשש מפני צו עיכוב יציאה מהארץ שיוצא על ידי נושים, אינו יכול להוות סיבה טובה להתיר עדות מחוץ לישראל.