הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאשר ייצוגית ספאם (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת אפרת בוסני, 15.5.2025):

העובדות: בקשה מוסכמת להסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה כייצוגית. המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי המשיבה שלחה לכל אחד מהם דבר פרסומת בדוא"ל, ללא הסכמה ולמרות בקשות הסרה, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. בתשובתה לבקשה טענה המשיבה כי היא מקפידה לשלוח הודעות שיווקיות כדין וכי הודעת הדוא"ל היחידה, בנוסח שנשלח למבקשים, היא תקלה נקודתית חריגה. לאחר שהתקיים דיון מקדמי, הצדדים הגישו בקשה מוסכמת להסתלקות [לעיון בהחלטה קודמת בהליך].

נפסק: יש לאשר את בקשת ההסתלקות ואת התחייבויות הצדדים בהסדר ההסתלקות. הבקשה הוגשה בשלב מקדמי, לפני שהתקיים דיון לגוף בקשת האישור ובטרם אישורה. במסגרת הסדר ההסתלקות התחייבה המשיבה לערוך ריענון וחידוד נהלים לכל גורם האמון על שיגור דברי פרסומת מטעמה, לרבות חברה חיצונית עמה התקשרה, על-מנת להבטיח כי דיוור מטעמה יעמוד בהוראות החוק. המשיבה אף פיתחה פתרון טכנולוגי שיוטמע במערכותיה וימנע אפשרות לשלוח דברי פרסומת לנמענים שאינם מאושרי דיוור. לצד זאת הסכימה המשיבה להעניק לחברי הקבוצה פיצוי בדרך של הענקת נקודות שוות כסף, ישירות לחשבונם באתר המשיבה, בסכום שיקבע ביהמ"ש בטווח שבין 150,000 ש"ח ל-600,000 ש"ח. בכך השיגה התובענה את מטרותיה, ואין אינטרס ציבורי בהמשך בירורה. הסתלקות בשלב זה תחסוך בזמן שיפוטי יקר ובעלויות הצדדים בניהול ההליך. לא ניתן לומר שמדובר בתביעת סרק שכל מטרתה לגרוף טובת הנאה למבקשים או לבא כוחם. בקשת האישור הביאה תועלת ממשית לקבוצה וקידמה את יישום הוראות החוק על ידי המשיבה. יישום השיקולים לצד התועלת שהביאה בקשת האישור והגשמת תכלית ההליך הייצוגי, מצדיקים בנסיבות העניין לפסוק למבקשים ולבא כוחם גמול בסך 15,000 ש"ח ושכר טרחה בסך של 40,000 ש"ח. בקשת האישור נמחקה ותביעתם האישית של המבקשים נדחתה.