עדכון ובו מידע על חיסון תלמידים אינו "דבר פרסומת" (פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, הרשם בנימין בן סימון, 3.5.2025):

העובדות: הנתבעת היא חברה המספקת שירותי רפואה. התובעת, עו"ד ואם לשתי קטינות, טענה כי פנתה לנתבעת בבקשה להסיר מידע ממאגרי המידע שלה הקשור אליה ולבנותיה, וכן לחדול מלפנות אליה בקשר לשירותי הנתבעת. התובעת טענה כי למרות שהנתבעת אישרה את הסרת מספר הטלפון שלה, היא שלחה לתובעת מסרון בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התביעה צינית וחוטאת למטרות "חוק הספאם", וכי ההודעה נשוא התביעה אינה "דבר פרסומת", אלא עדכון בדבר האפשרות הניתנת להורי התלמידים להקדים קבלת חיסון שהוא חלק מסל שירותי בריאות התלמיד, שהנתבעת מספקת.

נפסק: התביעה נדחתה. הנוסח הלשוני של ההודעה אינו דבר פרסומת בשום מובן. אין מדובר בפרסומת יזומה לאנשים פרטיים, אלא בהודעת עדכון שנשלחה להורי התלמידים בבתי הספר, וזאת כדי לעדכן אותם בנוגע לאפשרות להקדים לבצע את חיסוני השגרה הניתנים על ידי הנתבעת. אין מדובר ברכישת מוצר או שירות, המוצעים למכירה על ידי הנתבעת, לא בחינם ולא תמורת תשלום, אלא בעדכון ובו מידע על החיסון. יש לתת אמון בגרסת הנתבעת כי עם קבלת מכתב התובעת הסירה הנתבעת את שני מספרי הטלפון שנתבקשו מתיק הבריאות הממוחשב של משרד הבריאות. בנוגע לבקשה בדבר מחיקת המידע האישי על הילדים, השיבה הנתבעת כי המידע הנמצא במערכת הממוחשבת של בריאות התלמיד הוא חלק מהרשומה הרפואית, ומשכך לא ניתן למחוק אותו. לתובעת אין כל עילה לתבוע את הנתבעת.