רת"ק 12368-12-18 אקרם סביתאני ובניו בע"מ נ' עאבדין

העובדה ששתי חברות מקיימות קשרי מסחר אינה מבססת אחריות למשלוח ספאם (פסק-דין, מחוזי נצרת, השופטת אילונה לינדנשטראוס, 4.8.2019):

העובדות: בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בנצרת [ת"ק 59977-12-17], שחייב את המבקשת לפצות את המשיב ב-7,000 ש"ח וכן לשאת בהוצאות בסך 2,000 ש"ח, בגין משלוח דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקשת טענה כי דברי הפרסומת לא נשלחו על-ידה, אלא על-ידי חברה אחרת. המשיב נדרש להשיב לבקשה, אך לא עשה כן.

נפסק: דין הערעור להתקבל. המבקשת הוכיחה כי חברה אחרת היא ששלחה את הודעות הפרסומת למשיב. מדובר בחברה שאיננה רשומה בישראל ושבעלי מניותיה אף אינם בעלי המניות במבקשת. העובדה שהמבקשת ואותה חברה מקיימות קשרי מסחר, אין בה כדי לבסס את אחריותה של המבקשת למשלוח ההודעות. ההודעות לא הפנו אל המבקשת או אל מענה והן אינן עוסקות בפרסום ובשיווק של מוצרים הנמכרים על ידי המבקשת. בנסיבות אלה ובהעדר יריבות, דין התביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת, היה לדחייה. פסק הדין של ביהמ"ש קמא מבוטל ותביעת המשיב נגד המבקשת נדחית.