<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/media/css/rss2html.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <atom:link href="http://law.co.il/rss/articles/" rel="self" type="application/rss+xml" />
        <title>law.co.il משפט באינטרנט: מאמרים</title>
        <link>http://law.co.il</link>
        <description>מאמרים בנושאי משפט מקוון ומחשבים, מאתר האינטרנט של רביה ושות&#039;, עורכי דין</description>
        <language>he</language>
        <copyright>Haim Ravia 2006-2008</copyright>
        

    <item>
        <title>האקרים סעודים, חוק ישראלי</title>
        <link>http://law.co.il/articles/privacy/2012/01/03/israeli-law-saudi-hackers/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/privacy/2012/01/03/israeli-law-saudi-hackers/</guid>
        <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
        <description>
                        בעקבות פריצת האקרים סעודים לאתרים ישראלים וגניבת פרטיהם של מאות אלפי ישראלים: חוק כרטיסי חיוב כולל מנגנון המבטל לגמרי כל חשש ונזק ליחידים מגניבת פרטי הכרטיסים. חוק הגנת הפרטיות מחייב בעלי מאגרי מידע לאבטח את המידע שברשותם. על רשם מאגרי המידע להפעיל את סמכותו ולחקור את נהלי האבטחה באתרים שנפרצו. ניתן להגיש תביעה אזרחית אם יתברר שהיתה רשלנות באבטחה. משרד המשפטים נמנע מאימוץ המלצות שחייבו בעלי מאגרי מידע לדווח על פריצה&lt;br /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>אכיפה חדישה לתשתית ישנה – טעות</title>
        <link>http://law.co.il/articles/privacy/2011/12/18/dangerous-enfrocement-powers-to-the-registrar-of-databases/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/privacy/2011/12/18/dangerous-enfrocement-powers-to-the-registrar-of-databases/</guid>
        <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
        <description>
                        בהצעת חוק הגנת הפרטיות (תיקון מס&#039; 12) (סמכויות אכיפה), התשע&amp;quot;ב-2011 בחר&amp;nbsp; משרד המשפטים בדרך קלה אך מסוכנת להוסיף סמכויות אכיפה מרחיקות לכת לחוק הגנת הפרטיות המיושן, מבלי לתקן את הוראותיו המהותיות. התוצאה עלולה להיות צינון בפעילות המגזר העסקי, הנשענת כיום עוד ועוד על מידע, בשל אי-הוודאות בנורמה המשפטית לעומת הסיכון המוחשי שבסמכויות האכיפה.&lt;br /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>סתימה - ופתח מסוכן</title>
        <link>http://law.co.il/articles/isp-liability/2010/04/03/anonymity-as-a-constitutional-right-in-mor_v_barak/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/isp-liability/2010/04/03/anonymity-as-a-constitutional-right-in-mor_v_barak/</guid>
        <pubDate>Sat, 03 Apr 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        לכאורה, פסק-הדין ב&lt;a href=&quot;/computer-law/judgments/freedom-of-expression/2010/03/26/mor-v-barak-supreme-court/&quot;&gt;רע&amp;quot;א 4447/07 מור נ&#039; ברק&lt;/a&gt; עוסק בסדר דין אזרחי. לאמיתו של דבר, ביותר ממובן אחד זו החלטה בעלת משמעות חוקתיות ופוליטיות (פוליטיקה של יחסי כנסת-בית המשפט ויחסים בתוך המערכת השיפוטית). &lt;br /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>זמן לרשות תקשורת עצמאית</title>
        <link>http://law.co.il/articles/internet-regulation/2009/07/27/in-favor-of-independent-communication-authority/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/internet-regulation/2009/07/27/in-favor-of-independent-communication-authority/</guid>
        <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        התלכדות התשתיות המתבטאת בחיבור בין אינטרנט, טלוויזיה וטלפוניה קוראת להקמת רשות תקשורת עצמאית בישראל, שמקצועיותה היא רב תחומית.&lt;br type=&quot;_moz&quot; /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>הסדרה עצמית במקום חוק</title>
        <link>http://law.co.il/articles/privacy/2009/07/17/self-regulation-to-avoid-legistlation/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/privacy/2009/07/17/self-regulation-to-avoid-legistlation/</guid>
        <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        האם באמת בא הקץ על הצעת החוק לסינון אתרים, ומה האופציות עכשיו?&lt;br type=&quot;_moz&quot; /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>הגבלת החסינות לספקים</title>
        <link>http://law.co.il/articles/isp-liability/2009/05/30/barnes-v-yahoo-restricts-providers-immunity/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/isp-liability/2009/05/30/barnes-v-yahoo-restricts-providers-immunity/</guid>
        <pubDate>Sat, 30 May 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        מאז הלכת זראן, בשנת 1997, ספקי תוכן באינטרנט נחשבים חסינים מפני תביעות שמקורן בתכנים שפרסמו צדדים שלישיים. בית המשפט הדפראלי לערעורים בקליפורניה משרטט את גבולות החסינות: בפסק-דין שפורסם ב-&amp;nbsp; 7.5.2009 הוא קובע שאם ספק הבטיח להסיר חומר משמיץ ולא עשה כן - הוא נושא באחריות משפטית להפרת חוזה מחייב. האם תמו החיים הנוחים של ספקי-תוכן באינטרנט האמריקאי?&lt;br type=&quot;_moz&quot; /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>האיסור על דואר זבל</title>
        <link>http://law.co.il/articles/spam/2008/11/12/israeli-anti-spam-law/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/spam/2008/11/12/israeli-anti-spam-law/</guid>
        <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
        <description>
                        ב- 1.12.2008 נכנס לתוקפו תיקון לחוק התקשורת האוסר על צורות שונות של פניות אלקטרוניות בלא קבלת הסכמה מוקדמת בכתב של הנמען. בין הטכנולוגיות שהחוק מתקל - דואר אלקטרוני, SMSים, פקס וחיוג מוקלט. לתיקון השלכות לא רק על ספאמרים, אלא גם על קשרי חברות עם לקוחותיהם.&lt;br type=&quot;_moz&quot; /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>חוק הנתונים הביומטריים – הכצעקתה?</title>
        <link>http://law.co.il/articles/privacy/2008/08/12/biometric-database/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/privacy/2008/08/12/biometric-database/</guid>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        &lt;div dir=&quot;rtl&quot;&gt;עוד לפני שהחלו הדיונים על החלטת הממשלה המאשרת את הצעת החוק ליצירת תעודות זהות ומאגר נתונים ביומטריים, פורסמו בכלי התקשורת דעות רבות בגנותו של החוק המוצע. השאלה, אם אכן בנטילת טביעות אצבע ותצלום תווי פנים מאזרחי ישראל גלומה פגיעה כה קשה ובלתי הפיכה בזכויות אדם, אינה פשוטה כלל ועיקר.&lt;/div&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>סוף עידן הפטנטים בתוכנות?</title>
        <link>http://law.co.il/articles/patents/2008/07/28/software-patents/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/patents/2008/07/28/software-patents/</guid>
        <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
        <description>
                        האם הגיע הקץ להגנה פטנטית על תוכנות מחשב בכלל ועל מערכות תוכנה כוללות כגון אלה של גוגל, בפרט? כך נראה מעמדת משרד הפטנטים האמריקאי שפורסמה לאחרונה. לאחר שארצות-הברית היתה המדינה היחידה כמעט שבה ניתן היה לרשום פטנטים על תוכנות ושיטות לעשיית עסקים במערכות מחשב, זוהי עלולה להתגלות כמכה קשה לתעשיית התוכנה העולמית, והיא מחייבת היערכות גם מצדן של חברות טכנולוגיה ישראליות.&lt;br /&gt;
                    </description>
    </item>
    <item>
        <title>תנאי שימוש והגנת זכויות יוצרים</title>
        <link>http://law.co.il/articles/copyright/2008/03/23/277/</link>
        <guid>http://law.co.il/articles/copyright/2008/03/23/277/</guid>
        <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
        <description>
                        
מתי יינתן תוקף משפטי לתנאי שימוש באתרי אינטרנט ומה היחס בינם לבין הגנות שבדיני זכויות יוצרים. ההחלטה בענין Tictemaster v. RMG קובעת: הפרת תנאי שימוש באתר וגישה אליו בחריגה מהתנאים - מהווה הפרת זכויות יוצרים.

                    </description>
    </item>
    </channel>
</rss>
